1 Прутський похід. Невдалий Прутський похід. Як урятувався від загибелі Петро I. Битва з турками

З усіх війн між Росією та Туреччиною війна 1711 року, відома як Прутський похід Петра I, була найневдалішою для Росії. У ряді найважливіших причинпоразки виявилися наслідки конфлікту Російської держави з козаками і внаслідок цього незначна участь козаків у цій війні за Росії.

Саме козаки мали досвід постійної та часом дуже успішної боротьби проти Туреччини. Донці в 1641 відбилися в Азові від 250-тисячної турецько-татарської армії. Запорожці разом із донцями (переважаючи в той період їх на порядок кількісно) постійно робили морські набіги на береги Криму та Туреччини. Ці набіги навіть одержали назву «Босфорської війни».

Але спроба виловити серед донських козаків втікачів і зарахувати їх (як рекрутів) у постійну армію, що створювалася, призвела до відомого Булавінського повстання 1708 року і жорстокого придушення вольниці. «Бо ця сарин, - як писав Петро I, - крім жорстокі, не може бути вгамована бути». І все ж таки навесні 1709 року з Війська Донського на службу під Смоленськ відправили 2000 козаків на з'єднання з загоном Б.С. Корсака.

Петро I відбув у російську армію, що стояла Україні. Ще до того, як Петро остаточно «утихомирив» донське військо, проти імператора виступив гетьман Мазепа. 24 жовтня 1708 він переправився через Десну і сам прибув на шведські аванпости. Оскільки зрада готувалася таємно, з собою він забрав приблизно 2000 осіб.

6 листопада у Глухові новим гетьманом України було обрано полковника Скоропадського. 12 листопада Мазепа був відданий анафемі в Москві в Успенському соборі. Підтримку Мазепі надали лише запорожці. І Петро послав А.Д. Меншикову указ взяти та розорити Січ. Більшість захисників полегли, 300 людей потрапили в полон.

27 червня у битві під Полтавою шведи зазнали страшної поразки. Пізно увечері 30 червня поранений Карл XII переправився через Дніпро. З королем переправився Мазепа і невдовзі помер 22 вересня 1709 року у Варниці поблизу Бендера.

Весь 1710 був особливо вдалий для петровських звершень в Прибалтиці. 4 липня капітулювала Рига. Участь в облозі Риги - єдиний конкретний захід донців, відзначений першим донським істориком Рігельманом. Про інших він говорить скупо і розпливчасто: «І понад це число багато хто у всю війну проти шведів у багатьох місцях і в самій Фінляндії з корисністю вживалися, також і в 711 році з Государем проти турків у Молдові при річці Пруті. І на Дону залишіть спільно з калмиками під проводом генерала-адмірала графа Феодора Матвійовича Апраксина для запобігання татарського та турецького нападу у кордони російські».

Одним із наслідків перемоги під Полтавою стала небажана війна із Туреччиною. Природно, в Оттоманської імперії були сили, які прагнули війни проти Росії, передусім, татари. Дотримання миру між Росією та Туреччиною позбавляло їх найважливішого джерела доходів - захоплення полонених та работоргівлі. Варто було Петру перед від'їздом під Полтаву з'явитися на Дону та в Азові, як татарське населення захвилювалося, закликаючи турецьку владу до війни з росіянами.

У жовтні 1710 року Петро зажадав видалити шведського короля з турецької території та пригрозив війною, але 20 листопада на урочистому засіданні дивана турки самі вирішили розпочати війну. Похід їхнього війська на чолі з великим візиром передбачався навесні 1711 року. Першими військові дії розпочали кримські татари. Турки давно чекали на них. Після завершення Азовської кампанії та укладання миру між султаном та російським царем турецька влада заборонила кримчакам нападати на російські землі.

У грудні 1710 року ініціатор війни кримський хан Девлет-Гірей зустрівся у Бендерах зі шведським королем Карлом XII та гетьманом Правобережної України Філіпом Орликом. Підрахували сили. Крім кримців і васальних Криму ногайців у розпорядженні сторін були реєстрові Філіппа Орлика, що втекли з Мазепою, і вибиті Меншиковим із Січі запорожці, та із заходу очікувалися ворожі царю Петру і королю Августу II поляки.

Порадившись, хан, король та гетьман вирішили завдати удару по Правобережній Україні з'єднаними силами ханського сина Мехмеда-Гірея з орликівцями та поляками та одночасно по Лівобережній Україні силами самого кримського хана із запорожцями.

Росіяни приблизно такий набіг і припускали. Генерал-поручик, князь М.М. Голіцин, брат київського губернатора, 26 грудня повідомляв з Ярослава: «І вельми намір їх, як їхні річки стануть, щоб їм йти: хану і Орлику в Україну, а самим туркам із шведським королем і з протчими сили через Кам'янець Подільський у Полшу».

І в перший же день нового 1711 Петро прийняв рішення відволікти татар, організувати похід від Волги і від Дону через степ на Кубань. І тому розгорнули корпус під Воронежем під командуванням адмірала Ф.М. Апраксина, підкоривши йому готівку на службі донських козаків у кількості 5 тисяч осіб. У Росії поки про війну не оголошували, війська з Лівонії на південь рушили. Генерал-поручик М.М. Голіцин вирушив до молдавського кордону із десятьма драгунськими полками.

На Водохреща, 6 січня 1711 року, кримчаки перейшли Перекоп і двома потоками ринули в Україну. Ханський син Мехмед-Гірей на чолі 40 000 татар та 7 000-8 000 козаків Орлика рушив правим берегом Дніпра. Його підкріплювали 700 шведів полковника Цюліха та 400 яничарів. Назустріч Мехмед-Гірею рухалися буджакські татари і 3 000-5 000 ворожих цареві Петру поляків, які перейшли Дністер у Бендер. Сам хан Девлет-Гірей з такою ж кількістю татар і з 2000 запорожців пішов лівим берегом, радниками при ньому були 40 шведських офіцерів.

Набігу протистояли нечисленні війська, які прикривали Правобережну Україну (формально - польську територію). Князь Волконський з чотирма драгунськими полками стояв «при кордоні волоскою і за ньому козацькі і волоскі полки стоять, та генерал-майор Видман з чотирма полками поставлені близько від нього, Волконського».

Одинадцятитисячний корпус генерал-майора Ф.В. Шидловського стояв на лівому березі Дніпра у районі Харкова. Для бою в полі цих військ явно не вистачало, і у росіян була надія оборонятися у фортецях, поки з півночі не підійшов би на допомогу військам сам цар.

На російській лівобережній стороні хан зумів захопити Новосергієву фортецю (у верхів'ях річки Самари), населення якої, в основному колишні запорожці, здалося без бою. Потім війська Девлет-Гірея пішли у напрямку Харкова та Ізюма, але, зіткнувшись із Білгородською та Ізюмською кріпосними оборонними лініями, були відбиті. Хан розраховував на допомогу ногайців із Кубані, але ногайці не підійшли, і татари повернули на початку березня до Криму. У Новосергіївській фортеці Девлет-Гірей залишив гарнізон - 1,5 тисячі запорожців та татар під загальним командуванням запорізького полковника Нестулея.

На правому березі кампанія йшла зі змінним успіхом. У першій половині лютого 1711 року татари легко оволоділи Брацлавом, Богуславом, Немировим. Гарнізони там стояли невеликі та великого опору татарам не чинили.

Орлик став поширювати універсали, щоб місцеві реєстрові приєднувалися до нього та розпочали боротьбу з «московською неволею».

Але 25 березня татари Мехмед-Гірея та козаки Орлика (загалом понад 30 000 осіб) підійшли до Білої Церкви і тут, намагаючись штурмувати місто, зазнали поразки. На Лівобережжі загін Ф.В. Шидловського раптовим ударом повернув Новосергіївську фортецю, очистивши таким чином лівий берег Дніпра від татар та запорожців. Після цих невдач татарські загони, які відчули, що незабаром доведеться повертатися до Криму, відкинули вдавання і почали займатися грабунком і захопленням мирних жителів.

Головнокомандувач російськими силами України генерал М.М. Голіцин вчасно оцінив ситуацію, зібрав 9 драгунських та 2 піхотних полку та натиснув на обтяжених полоном кримчаків. Мехмед-Гірей, рятуючи видобуток, став йти в Бендери, османські володіння. Разом з ним, природно, став йти Орлик. 15 квітня 1711 року біля Богуслава Голіцин наздогнав частину кримців і відбив понад 7 000 захоплених бранців. Набіг закінчився.

Тепер росіяни мали нанести татарам і османам візит у відповідь.
Формально маніфест про війну з Туреччиною було зачитано в Успенському соборі Кремля у присутності царя Петра 25 лютого 1711 року. Але план війни склали задовго до оголошення. Вперше план передбачав ведення воєнних дій на трьох театрах – Дунайському, Кримському та Кавказькому. І це згодом стало своєрідною традицією у війнах Росії проти Туреччини.

Головного удару планувалося завдати на Дунайському театрі. Петро I, сподіваючись на допомогу правителів Валахії та Молдавії, вирішив підняти на обох берегах Дунаю на боротьбу з турками місцевих християн, васалів Оттоманської імперії.

12 квітня у Слуцьку відбулася військова рада. Петро радився із фельдмаршалом Б.Г. Шереметєвим та генералом Л.М. Аллартом, і навіть канцлером Г.І. Головкіним та російським послом у Речі Посполитій Г.Ф. Долгоруковим. На раді вирішили раніше турків підійти до Дунаю та захопити переправи. Війська для походу планували сконцентрувати на березі Дністра, у польській частині України. Передові частини російської армії мали досягти Дністра до 15 травня. Шереметєв із піхотою мав підійти туди не пізніше 20 травня, маючи тримісячний запас продовольства. Війська до Дністра вийшли, але сам Петро до них запізнювався, оскільки вів переговори з польським королем та саксонським курфюрстом Августом II.

Через відсутність Петра і продовольчих труднощів Шереметєв з військами перейшов Дністер 30 травня, на 10 днів пізніше, ніж планувалося. Але тут стало відомо, що турки Дунай уже перейшли, на переправах їх не перехопити і не втримати, і Шереметєв звернув до Ясів. Так, на Дунайському театрі спочатку все пішло за планом закінчилося, як відомо, поразкою.

На Кримському театрі похід очолили генерал-аншеф Іван Іванович Бутурлін та сам гетьман Скоропадський. Російські війська складалися з 7 піхотних полків та 1 драгунського полку (7178 осіб), з гетьманом були 20 000 козаків. Попереджаючи російський наступ на Крим, нураддін Бахті-Гірей влаштував напад на Тор та Бахмут. Татарський наліт було відбито, але виступ у похід затримався.

Нарешті, 30 травня, щодня з Шереметьєвим, Бутурлін і Скоропадський виступили з Переволочні і, обтяжені громіздким обозом, потяглися у бік Криму. 7 червня вони досягли Новобогородицької фортеці. «Мови» повідомили їм, що 30 000 татар Бахті-Гірея стоять у верхів'ях річки Самари і чекають на російський наступ. Іти далі на Крим – значить залишати їх у себе за спиною. Але Бутурлін цим не зніяковів. Залишивши частину сил охорони комунікацій, він повільно рушив через дніпровські пороги. Дніпром прикрився від Єдикульської орди та від Джамбуйлуцької, а Інгульцем – від Єдисанської.

На лівому фланзі, на Кавказькому театрі, теж почався рух. Ще взимку росіяни списалися з кабардинськими володарями, переконуючи виступити проти татар. Кабардинці відповіли, що в них із кубанськими татарами «велика недружба і до смерті нашої ніколи дружби між нами не буде».

Пізніше підійшло 20 000 калмиків тайші Аюкі. Усе це військо степом і Доном рушило Азов, щоб посилитися ще й азовським гарнізоном.

З0 червня князь Олександр Бекович Черкаський написав Петру з Кабарди, що домовився з місцевими володарями: як боярин Апраксин із російським військом та калмиками піде проти кубанських татар, кабардинці теж одразу проти кубанців виступлять. Відстані та примітивна організація зв'язку не дозволили російським завдати ударів на всіх трьох театрах одночасно.

2 липня війська Бутурліна прибули до Кам'яного Затона. Ця фортеця свого часу була побудована на березі Дніпра, щоб перешкоджати запорізьким козакам без царської волі по Дніпру в море виходити, сварити султана з царем. Охоронявся Кам'яний Затон російським гарнізоном - піхотними полками Гулиця та Янковського. Звідси до Криму було рукою подати, і гетьман із Бутурліним уже будували плани, як висадити десант на кримський берег.

7 липня розвідка донесла про вихід основних сил татар із Перекопу. Рух російського війська було зупинено, чекали на татарський напад. Вперед послали лише чотири батальйони капітана Постельникова, який спалив спорожнілі курені Нової Запорізької Січі та взяв там чотири гармати. Запорожців у Новій Січі не було, вони в цей час воювали за Дністром із армією самого царя Петра.

Становище військ Бутурліна було дуже важке. Свій кордон ще не перетнули, а запаси вже витратили. Та й не дивно - цілий місяць практично на одному місці тупцювали. Почався голод, довелося їсти конину. Солдати та козаки почали потроху розбігатися. Орда маячила за Дніпром неподалік, відволікала. Тим часом 15 000 татар Бахті-Гірея рушили на Слобідську Україну, до Дінця, під загрозою опинилися Миргород, Бахмут і Тор.

23 липня Бутурлін та Скоропадський віддали своїм військам наказ відступати. Таким чином, похід на Крим був неуспішним. Як стало відомо, на день раніше війська самого царя Петра, підписавши угоду з турками, почали переправу назад через Прут. 1-3 серпня росіяни перейшли Дністер.

Але Кубанський похід, що так довго готувався, вступив у свою вирішальну стадію. 17 серпня Апраксин, який не отримав відомостей, що війна закінчилася і мир підписано, з 9000 солдатів вийшов з Азова і рушив на південь. Туди ж потяглася калмицька орда.

26 серпня, згідно з переможною реляцією Апраксина, було розорено ставку нуреддіна Бахті-Гірея - Копил.

Прутський похід — битва між Російською імперією та Туреччиною, що сталася 1711 року на території сучасної Молдови. Виявилося невдалим для російської армії, через що країні довелося відмовитись від усього, що було завойовано за останні 10 років. І до цього дня історики наводять Прутський похід як приклад зайвої самовпевненості та безтурботності.

З чого все починалося

Щоб дізнатися передумови Прутського походу, слід розглянути подію, що сталася на два роки раніше. Ним є Полтавська битва (8-10 липня 1709) - одна з вирішальних битв Північної війни, що ознаменувалося перемогою Росії над Швецією. Королю поваленої держави – Карлу XII довелося тікати до Туреччини, де погодилися надати притулок. Там правитель провів найближчі два роки, налаштовуючи султана проти Російської імперії і підштовхуючи до війни з нею.

«Наполеонівські» плани ПетраI

Як же зміг втекти Карл XII із захопленої території? Все сталося з вини Петра I. Він був надто окрилений успіхами своєї армії, тому не надав особливого значення поваленої Швеції, а пошуки її колишнього правителя почав лише через 3 дні після закінчення битви, коли його слід давно вже застиг. Якби цар додумався відразу після Полтавської битви залишити свої війська у Швеції або відправити їх на битву до Фінляндії, то йому вдалося б укласти мирний висновок з визнанням недавніх завоювань Росії. Однак Петро I вирішив розправитися відразу і з південним противником-Туреччиною, що призвело до втрати важливої ​​військово-морської бази-фортеці Азов.

Якщо розглядати історію ведення війни Петром, то це не вперше, коли він не розумів реальної ситуації і не міг здорово оцінити свої сили. Наприклад, цар вирішив підпорядкувати Хивінське і Бухарское ханства, а заразом прорити з їхньої території річковий канал, що дозволяє потрапити з Каспію до Аму-Дарью. На підкорення цих територій він відправив лише шеститисячну армію козаків під керівництвом капітана Бековича-Черкаського. У результаті все закінчилося тим, що в 1716 році, відразу після виступу, вся армія була знищена військом хівінців, що багаторазово перевершує за розмірами.

Іншим прикладом безрозсудних рішень царя може послужити його візит до Парижа, куди він вирушив з метою видати свою дочку за Людовіка XV. Це було б звичайним політично вигідним рішенням, якби не той факт, що Петро I пропонував за дружину королю Франції дитину колишньої пастушки та прачки, що було просто принизливо для обох сторін.

Ще одним прикладом авантюризму Петра є його плани про заснування колонії на Мадагаскарі. Щойно завершивши війну зі Швецією, втративши безліч воїнів і зброї, маючи в морському військовому флоті, що тільки розвивається, тільки вісім кораблів, здатних на таку операцію! Лише поразка в Прутському поході стримала запал царя.

Співвідношення сил противників

З боку Російської імперії виступило військо, яке об'єднувало представників російської армії та молдавського корпусу. Усього налічувалося близько 86 тис. чоловік та 120 гармат. У противників було близько 190 тис. чоловік, що належали до Туреччини і Кримського ханства, і 440 гармат. Тобто. військо Російської імперії було більш ніж у 2 рази менше та оснащеніше.

Хід битви

Російське військо висунулося у похід на чолі з Петром I, і навіть фельдмаршалом Шереметевым у липні 1711 року. Переправившись через річку Дністер, що розташована на території сучасної України та Молдови, 27 червня (16 червня за старим стилем) вони мали зіткнутися з новими труднощами. Подальший їхній шлях пролягав у пустельних степах. Солдати мучилися не лише від нестачі води, а й від різких перепадів температур вдень та вночі. Коли ж вони дісталися найближчої водойми, то багато хто з них опився до смерті або вирішив застрелитися, не витримавши мук.

14 липня армія змогла дістатися Пруту. Після перерахунку воїнів 17 липня з'ясувалося, що їх кількість скоротилася на 19 тисяч, що значно ускладнювало перемогу Російської імперії в цій битві. До того ж військо втратило ще близько 14 тисяч осіб, яких необхідно було залишити для охорони комунікації.

А солдати, що вижили, були далеко не в кращому стані: багато хто гинув прямо на дорозі, через що можна було зрозуміти, в якому напрямку рухалося військо; Інші війни сильно обгоріли через постійно палючого сонця і потребували медичної допомоги, але всі медикаменти вже витрачені.

Тим часом їм на зустріч рухалася армія під керівництвом великого візира Балтаджі Мехмед-паші та кримського хана Девлет-Гірея ІІ. 21 липня, через три дні кровопролитних боїв, туркам вдалося притиснути противників до міста Прут і оточити армією, півколом земляних окопів і артилерійських батарей, що перевершує в кілька разів за кількістю воїнів і знарядь.

За спогадами Расмуса Еребо, що супроводжував царя в поході, Петро I «бігав туди-сюди табором, бив себе в груди і не міг вимовити ні слова», адже він уже розумів, що поразка неминуче, а його чекає смерть або полон.

Підписання мирного договору

Цар негайно відправив у Санкт-Петербург гінця із вказівками не виконувати накази, отримані від нього, оскільки він може опинитися в полоні у турків, які використовують цю можливість і змусять підписати документ, вигідний їм. Також Петро I викликав дипломата Петра Шафірова, який чудово вмів схиляти протилежну сторону на вигідні умови. Єдиною умовою царя було збереження північної столиці, так коханої їм, але в інші втрати він був згоден, оскільки розумів своє тяжке становище.

Ситуація була настільки жалюгідна, що дружина Петра I, Катерина, зібрала всі свої прикраси і відправила їх туркам, спонукаючи султана на укладання миру.

На щастя Російської Імперії, Туреччина й не думала відстоювати інтереси Швеції та позбавляти повалений бік привілеїв, здобутих у результаті перемоги у Північній війні. Султана не цікавили північні російські території, натомість він висунув низку жорстких вимог до південних:

• Передача Туреччини фортеці Азов;
• Знищення фортеці Таганрог, що зводиться для захисту доступу Росії до Чорного моря;
• Росія не перешкоджає повернення Карла XII на батьківщину;
• Поки султан не дізнається про те, що король Швеції в безпеці на батьківщині, Шереметєв повинен перебувати в полоні, як генерал російської армії;
• Російська імперія не втручається у справи Польщі та запорізьких козаків.

Наслідки

Підписання мирного договору відігравало ключову роль у політичного життяРосії. Тільки завдяки старанням Петра та вмілим дипломатам вдалося уникнути великих територіальних втрат. Проте слід пам'ятати два факти. По-перше, туркам було вигідно позбавляти Росію її впливу, оскільки це поліпшило становище Швеції, чого вони вкрай хотіли. По-друге, якби не амбіції та легковажність самого царя, то можна було б не лише уникнути війни та втрати виходу до Чорного моря, а й збільшити територію держави. Багато істориків звинувачують Карла XII за скоєні ним стратегічні помилки в ході ведення війни, а саме: використання не всього потенціалу чинного війська, надмірна надія на союзників, нехтування такими важливими засобами, як розвідка та комунікація між військовими підрозділами. Однак забувають, що через два роки все це точно повторив Петро I в Прутському поході.

Підсумками війни з Туреччиною для Російської імперії стали:

• Втрата всіх завоювань за останні десять років лише за місяць. Особливо тяжкою втратою для Росії стала втрата Чорноморського флоту;
• Було вбито загалом 37 тис. осіб, з яких лише 5 тисяч загинуло в бою.

У цей час Карл XII повідомив, що відмовляється залишати межі Туреччини. Цей факт лише посилив відносини між турками та Російською імперією, що призвело до нової війни в 1712, що тривала два роки, але не примітною великими битвами.

Петро I після перемоги над Карлом XII, який вважався на той час найкращим полководцем Європи, мабуть повірив у міць своєї армії та у свої здібності стратега. І не тільки він сам у це повірив, а й увесь його двір, уряд і навіть його генерали. Легковажність у підготовці, організації та здійсненні походу була просто неймовірна. В результаті тільки якесь диво дозволило залишитися живими йому, його дружині Катерині та членам Петровського уряду, навіщось потягли разом з армією. Але армію, яку перемогла над шведами, Петро втратив. Трупи солдатів валялися по всьому шляху відступу.

Прутський похід 1711 року.

План Петра I був конкретний - форсувати Дунай трохи вище від його впадання в Чорне море і рухатися Болгарією на південно-західдоки не опиниться під загрозою друга столиця султана - Адріанополь. ( Турецька назваміста-Едірне. Він був столицею Туреччини у 1365 – 1453 роках). В Адріанополі Петро сподівався на підкріплення за рахунок 30 тисяч волохів та 10 тисяч молдаван. Для обґрунтування походу на Балкани Петро використав перевірену ідеологічну зброю. православну віру. У його зверненні до народів Балканського півострова, які сповідували християнство, говорилося: "Усім добрим, чистим і благородним серцям необхідно зневажаючи страх і труднощі, за церкву і віру православну не тільки воювати, а й останню кров пролити".

Охочих брати участь в урочистості московської зброї набралося чимало. Усі хотіли бути присутніми при великій перемозі над Туреччиною, а над Кримським ханством. Адже ще 1700 року Петро та його Московське царство платили принизливу данину кримським татарам. Про це приниження знав увесь світ і постійно нагадував московитам. Так Досифей, православний патріарх Єрусалима, писав: " Кримських татар всього жменька ... і все-таки вони хваляться, що отримують від вас данину. Татари - турецькі піддані, звідси випливає, що ви - піддані Туреччини". Ось чому в Петровому обозі опинилися канцлер держави Г.І. Передбачалося відвоювати у турків Константинополь і підпорядкувати Москві землі, що колись входили до складу Візантійська імперія. Наміри були серйозні, а їхали як на пікнік.

Відсвяткувавши зі своїми гвардійськими полками 27 червня (8 липня по н.ст.) 1711 року в степах Молдови дворічний ювілей Полтавської перемоги і випивши свого улюбленого мадярського вина, Петро того ж дня відправив свою кінноту, 7 тисяч шабель, під командуванням генерала Рене захоплення дунайського міста Браїлів, де турецька армія, що рухалася назустріч московитам, зосередила свої запаси. Генерал Рене мав їх захопити, у крайньому разі спалити. А за три дні переправилася через Прут піхота і рушила на південь уздовж західного берега трьома колонами. Першу вів генерал Янус, другу – цар, третю – Рєпнін. 8 липня авангардні частини генерала Януса зустріли турецькі війська та відступили до царської колони. Накази царя Рєпніну терміново підвести третю колону на допомогу двом першим були марними. Солдати Рєпніна були затиснуті татарською кіннотою в Станілештах і не могли рушити. Стривожений цар наказав відступати у бік Станілешт. Відступ розпочався вночі і тривав весь ранок. То був жахливий перехід. Турки наступали на п'яти і безперервно атакували петровський ар'єргард. Татарські загони проносилися галопом туди-сюди між возами обозу і він майже весь загинув. Виснажена піхота страждала від спраги. Турки повністю оточили табір обороняючихся на березі Пруту. Підійшла турецька артилерія - гармати розгорнули широким півколом так, що до ночі на табір дивилися своїми дулами 300 гармат. Тисячі татарських кіннотників контролювали протилежний берег. Тікати було нікуди. Солдати так змучилися від голоду і спеки, що багато хто не міг уже битися. Навіть воду з річки було непросто набрати – послані по воду потрапляли під щільний вогонь.

Серед табору викопали неглибоку яму, де сховали Катерину і дам. Це укриття, обгороджене возами, було жалюгідним захистом від турецьких ядер. Жінки плакали та вили. Які думки долали Петра можна тільки собі уявити. Імовірність того, що його, московського царя, полтавського переможця, розіб'ють та провезуть у клітці вулицями Константинополя була дуже високою.

Що ж зробив цар? Ось слова сучасника Петра Ф.И.Соймонова: "... у генеральну баталію Царська Величність вступати не велів... Звелів... поставити серед шанців білий прапор..." Білий прапор означав капітуляцію. Петро наказав своєму посланцю, П.П.Шафирову, погоджуватися будь-які умови, " крім рабства " , але наполягати на негайному підписанні, т.к. війська вмирали з голоду. А ось рядки зі звіту П.П.Шафірова цареві: "... візир звелів бути в нього. І коли ми до нього прийшли, сиділи з ним хан кримський і чоловік із десять кубе-візирів і пашів, у тому числі і яничарський ага ... і хан вставши вийшов геть сердитий і сказав, що він, мовляв, їм і перед цим говорив, що ми їх обдуримо".

Для безпеки підписання Акту капітуляції в ніч на 12 липня між оточеним табором та наметом візира було збудовано щільний коридор із солдатів турецької гвардії. Тобто, хоча переговори з візиром вів віце-канцлер П.П.Шафіров, але підписувати Акт капітуляції в наметі візира мав особисто Петро I. (Мирний договір між царством Московським і імперією Османа був підписаний в Адріанополі в 1713 році).

Якщо турецькі полководці справді отримали величезні хабарі - викуп за царя та її придворних, то кримський хан ніякого викупу від Петра I не отримував. Саме кримський хан Давлет-Гірей виступав, щоб "полтавського переможця у клітці провезли вулицями Константинополя". Незважаючи на те, що кримський хан був дуже незадоволений підписаним документом, він все-таки не знищив залишки царської армії при відступі, хоча легко міг це зробити. Московську армію знищили не стільки турки та татари, скільки звичайний голод. Цей голод переслідував армію Петра з першого дня її переправи через Дністер, цілих два місяці.

Петро Павлович Шафіров.

За свідченням "Листів та паперів... Петра Великого". Починаючи з 13 липня до 1 серпня 1711 року війська втрачали щодня від 500 до 600 людей померлими від голоду. Чому ж тоді кримський хан Давлет-Гірей маючи нагоду не знищив московську армію та царя московського? Адже для того, щоб кримський хан випустив зі своїх рук московського царя, свого данника, влади візира Баталджі Паші було недостатньо. Хан на своїй території був володарем і мав достатньо сил і можливостей, щоб знищити свого одвічного ворога після відходу турецької армії на південь, а московської на північ.

Однак Давлет-Гірей цього не зробив. Мабуть московський цар пішов на якісь тактичні кроки, коли кримський хан випустив його з рук. Те, що зробив Петро I щоб врятувати себе, дружину та залишки армії до цього дня ховається найретельніше. Він підписав Шертну (клятвенну) грамоту про підтвердження своєї васальної залежності від роду Чингізідів. Є досить серйозні докази того, що князь московський Петро (кримські хани ніколи не визнавали царського титулу московських великих князів, на їхню думку цілком незаконно привласненого Іваном Грозним) був змушений підписати саме такий ганебний документ.

І ще про деякі події та легенди пов'язані з цим походом.
На підкуп візира було виділено з скарбниці 150 тис. рублів, менші суми призначалися іншим турецьким начальникам і навіть секретарям. Візир так і не зміг отримати обіцяний йому Петром хабар. Вночі 26 липня гроші привезли до турецького табору, але візир не прийняв їх, побоюючись свого союзника, кримського хана. Потім він побоявся взяти їх через підозри, збуджені Карлом XII проти візира. У листопаді 1711 завдяки інтригам Карла XII за допомогою англійської та французької дипломатії візир Мехмед-паша був зміщений султаном і по чутках незабаром страчений.

За легендою дружина Петра Катерина Олексіївна пожертвувала всі свої коштовності на підкуп, проте датський посланник Юст Юль, який був при російській армії після виходу її з оточення, не повідомляє про таке діяння Катерини, але говорить про те, що цариця роздала свої коштовності на заощадження офіцерам і потім, після укладання миру, зібрала їх назад.

Катерина I

А тепер перенесемося на 25 років уперед, за часів Анни Іоанівни, коли з абсолютно невідомої причини, 1736 року російська армія чисельністю 70 тисяч солдатів і офіцерів разом із корпусом українських козаків, під командуванням генерал-фельдмаршала Мініха (німець Мініх зробив дуже багато для розвитку російської армії, зокрема він ввів уперше польові шпиталі) виступила з району нинішнього міста Царичанка Дніпропетровської області та до 17 травня підійшла до Перекопу. 20 травня Перекоп було взято і армія генерал-фельдмаршала рушила в глиб Криму. У середині червня Мініх підійшов до міста Кезлєв (Євпаторія) та взяв його штурмом. Після цього армія Мініха попрямувала до столиці. Кримського ханства- Бахчисараю та взяла його штурмом 30 липня. Головною метою походу виявився державний архів Кримського ханства. Мініх вилучив із архіву багато документів (можливо й шертну грамоту Петра I), інші документи були спалені разом із будинком архіву. Вважається, що Ганна Іоанівна організувала набіг на кримські архіви на виконання таємного заповіту Петра I. Генерал-фельдмаршал Мініх виконав своє головне завдання (про яке знали дуже мало хто) - захопити ханські архіви, тому вже в перших числах серпня він залишив Бахчисар пройшов Перекоп і з рештками пошарпаної армії рушив до Гетьманської України. Мініх втратив більше половини армії, в основному через епідемії, але імператриця залишилася задоволена виконаною роботою і щедро нагородила генерала маєтками в різних частинахкраїни.

Анна Іоанівна.

Мабуть, Ганна Іоанівна не отримала всіх бажаних документів. Ось чому 1737 року відбувся повторний похід до Криму армії генерал-фельдмаршала Лассі. Він уже більше не навідувався ні до Євпаторії, ні до Бахчисараю. Його цікавили інші старовинні міста Криму, переважно Карасу-Базар, куди перебрався кримський хан після погрому Бахчисараю. Щось шукали! До речі, генерали його армії, не обізнані про справжні завдання походу, пропонували безліч дуже слушних ідей про маршрути і способи проведення цієї військової компанії, але Лассі залишився непохитним і навіть пригрозив вислати генералів з армії.

Генерал-фельдмаршал Мініх

Похід армії Мініха 1736 року

На цьому не закінчилася епопея засекречення старовинних кримських документів. Оскільки більшість архівних матеріалів Кримського ханства не було знайдено ні під час походів 1736-1737 років, ні після російської окупації Криму в 1783 році (тут до пошуків було залучено А.В. влада відправляла одну експедицію за однією для ведення пошуків. Знайдено було багато цікавих документів, але всі вони засекречені й досі.

Я поділився з Вами інформацією, яку "накопав" та систематизував. При цьому нітрохи не збіднів і готовий ділиться далі, не менше двох разів на тиждень. Якщо Ви виявили у статті помилки чи неточності - будь ласка, повідомте. Буду дуже вдячний.

Вдалося поновити Північний союз. У Торуні 9 жовтня 1709 р. було підписано новий союзний договір із Саксонією. 11 жовтня було укладено новий мирний договір з Данією, яким вона зобов'язалася оголосити війну Швеції, а Росія - розпочати військові дії у Прибалтиці та Фінляндії. У ході військової кампанії 1710 року Російській армії вдалося малою кров'ю взяти сім прибалтійських фортець (Виборг, Рига, Кексгольм, Ельбінг, Ревель, Пернов та ін.). Естляндія та Ліфляндія були повністю зайняті Росією.

У цей час шведський король перебував у Османської імперії, всіляко інтригуючи проти російського царя Його тиск на турецьку знать дав себе знати, унаслідок чого Туреччина наприкінці 1710 р. розпочала підготовку до воні з Росією. Дізнавшись про це, Петро почав готувати війська до походу. У 1711 р. він оголосив війну Османської імперії і вирушив у Прутський похід.

Прутський похід 1711 р. отримав свою назву від того, що розв'язка російсько-турецької війни 1710-1711 рр. сталася на берегах річки Прут. Карл жив у Туреччині після полтавської поразки, і йому неодноразово загрожувала видача до рук Петра. Петро розраховував на допомогу турецьких слов'ян, на союз із васальними турецькими власниками (господарями) Молдови та Валахії, а також на підтримку Польщі. Весною 1711р. Петро вийшов у похід, думаючи раніше турків заволодіти Молдавією, Валахією та переправами через Дунай. Однак ніхто з союзників не з'явився на допомогу у потрібний час. Приєднання до Петра молдавського господаря Кантемира не врятувало російську армію з голоду, перехід через степу знеславив людей. До всього турки раніше перейшли Дунай і на березі Прута оточили величезними силами армію Петра. За нестачею провіанту та води (росіяни були відрізані від Прута) не можна було триматися на місці, а за порівняльною нечисленністю війська неможливо було з успіхом пробиватися крізь турків.

21 липня турки повністю обклали російську армію, притиснуту до річки, півколом польових укріплень та артбатарів. Близько 160 гармат безперервно обстрілювали російські позиції. Яничари здійснили атаку, але знову були відбиті із втратами. Становище російської армії стало відчайдушним, боєприпаси залишалися, але запас був обмежений. Продовольства не вистачало і раніше, а у разі затягування облоги військам невдовзі загрожував голод. Допомоги чекати не було від кого.

На ранковій військовій раді Петро I з генералами вирішив запропонувати турецькому султану мир; у разі відмови спалити обоз і прориватися "не на живіт, а на смерть, нікого не милуючи і ні в кого не просячи пощади". До турків послали трубача із пропозицією про мир. Візир Балтаджі Мехмед-паша, не відповівши на російська пропозиція, наказав яничарам відновити атаки Однак ті, зазнавши цього і попереднього дня великих втрат, захвилювалися і підняли нарікання, що султан бажає миру, а візир проти його волі шле яничар на забій.

Видатний історик В.О. Ключевськийтак описав цю подію:

З зайвим запасом надій на турецьких християн, порожніх обіцянок з боку господарів молдавського та валахського та зі значною кількістю власної полтавської самовпевненості, але без достатнього обозу та вивчення обставин, Петро влітку 1711 р. пустився в спекотний степ з метою не захистити Малоросію від туру а розгромити Турецьку імперію і на річці Пруті отримав ще новий урок, будучи оточений уп'ятеро найсильнішою турецькою армією, ледь не був узятий у полон і за договором з візиром віддав туркам усі свої азовські фортеці, втративши всі плоди своїх 16-річних воронезьких, донських та азовських. зусиль та жертв.

Петро вступив у переговори про мир із великим візиром. Відправляючи до нього довірених осіб, Петро дав їм повноваження для звільнення війська та укладання миру поступитися Азовом, всі завоювання на Балтійському морі (якщо турки вимагатимуть цього для Карла), і навіть Псков. Тим не менш, Петро хотів, щоб Петербург і східний берег Фінської затоки залишався будь-що в руках росіян. Проте поступлено було набагато менше від того, на що готовий був Петро. Сталося так завдяки тому, що турки хотіли закінчити війну, в яку були втягнуті сторонніми впливами. Крім того, справі допомогли спритність російського дипломата Шафірова та багаті подарунки, надіслані Петром візиру. Світ був укладений, і російська армія звільнена на таких умовах: Петро віддавав Туреччині Азов і деякі укріплені пункти поблизу Чорного моря, відмовлявся від втручання у справи Польщі (необхідно помітити, що тоді вже були проекти поділу Польщі, які скористалися співчуттям Петра); нарешті, Петро давав Карлу вільний проїзд до Швеції. Подібні умови, навіть попри явні поступки, Петро вважав щодо легкими, т.к. йому вдалося зберегти у себе Петербург і дозволити Швеції закінчити війну капітуляцією Росії.

Зовнішність російських солдат часів Прутського походу

Однак Петро не домігся видворення Карла з Туреччини, який, перебуваючи у володінні османського паші, завдавав фінансові збитки. Саме через невиконання цього пункту договору Петро наказав призупинити виконання вимог Прутського договору. У відповідь Туреччина наприкінці 1712 р. знову оголосила війну Росії. Проте до військових дій справа не дійшла, багато в чому завдяки петровському дипломату Шафірову. Зрештою в 1713 р.був підписаний Адріонопольський мирний договір, який переважно повторював умови Прутського угоди.

Image caption Карта Прутського походу

300 років тому сталася подія, про яку російській людині згадувати не надто приємно: завершився нищівним провалом Прутський похід Петра I.

Історія цього походу і сьогодні може бути застереженням від шапкозакидання та нестримного експансіонізму.

Двома роками раніше перемога під Полтавою вивела Росію до рангу великих держав. Шведський король Карл XII з жменькою соратників біг до Туреччини і відсиджувався там, на думку істориків, не бажаючи повертатися на батьківщину, де його популярність впала нижче за нульову позначку.

Військові експерти не сумніваються: якби Петро після Полтави розгорнув наступ у Фінляндії або висадив на шведському узбережжі морський десант - ландтаг, не роздумуючи, скинув би короля і уклав мир на умовах визнання всіх завоювань Росії на Балтиці.

Однак цар, окрилений успіхом, вирішив, що для нього тепер немає нічого неможливого, і вирішив заодно і "південне питання". У результаті Росія втратила у Причорномор'ї всі придбання попередників Петра та досягнення двох його Азовських походів, а війна зі Швецією тривала ще 10 років.

"Велетенські плани"

Петру взагалі іноді відмовляло почуття реальності.

У 1716 році він відправив 6100 солдатів і козаків під командою капітана Преображенського полку Бековича-Черкаського із завданням підкорити Хивінське і Бухарське ханства, а заразом прорити канал, яким з Каспію можна було б потрапляти в Аму-Дар'ю (усі учасники експедиції хівінців).

Через рік поїхав до Парижа пропонувати свою дочку Єлизавету за дружину Людовіка XV, ніби не розумів, що про шлюб короля Франції з дочкою колишньої прачки і солдатської шльондри не могла йти ні за яких обставин.

Щойно завершивши війну зі Швецією, став замишлювати морську експедицію для заснування колонії на Мадагаскарі, хоча російський флот мав всього вісім кораблів, здатних вийти з Балтики в океан.

"Велетенські плани зріли в голові російського імператора!" – захоплювався радянський письменник Микола Павленко, хоча говорити слід, швидше, про велетенські масштаби авантюризму.

Порожні обіцянки

Формальним приводом для війни стало перебування Карла XII на турецькій території, хоча те, що він знаходився далеко від своєї країни та армії, було вигідно Росії.

Слухати порад короля турки не збиралися, оскільки поважали лише реальну силу і переслідували виключно свої інтереси, а вимоги Петра про його висилку не бажали виконувати з міркувань престижу.

Військові історики вказують, що Карл XII, плануючи похід проти Росії, що закінчився розгромом під Полтавою, здійснив повний набір всіх можливих стратегічних помилок: наступав недостатніми силами, не забезпечивши комунікацій; недооцінив супротивника; не організував розвідки; покладав фантастичні надії на союзників, які й не думали всерйоз допомагати.

Дивно, але через два роки Петро повторив усі ці помилки, як то кажуть, один до одного.

Він виступив із недостатніми силами в погано підготовлений похід, до ладу не знаючи обстановки, будучи впевнений у слабкості турків і надіявшись на допомогу румунів, сербів та чорногорців.

З зайвим запасом надій на турецьких християн, порожніх обіцянок з боку господарів молдавського та валахського та значним запасом власної полтавської самовпевненості, але без достатнього обозу та вивчення обставин, пустився Петро в спекотний степ, не з метою захистити Малоросію, а розгромити Турецьку Імперію

Як вказує румунський історик Арманд Гошу, відразу після Полтави "делегації молдавських та волоських бояр стали оббивати пороги Петербурга, просячи царя, щоб православна імперія їх поглинула".

Господарі Валахії [сучасної Румунії] та Молдови Костянтин Бринковяну та Дмитро Кантемір обіцяли, як тільки Росія виступить, оголосити про вихід із турецького підданства, виставити на допомогу Петру 30-тисячну армію та забезпечити російські війська продовольством.

За їхніми словами виходило, що місцевість у Молдові ідеальна для ведення бойових дій, з водою та їжею проблем не буде, а турки небоєздатні та панічно бояться росіян.

Наслухавшись цих вигадок, Петро писав Шереметьєву: "Господи пишуть, що коли наші війська вступлять у їхні землі, то вони відразу ж з ними з'єднаються і весь свій численний народ спонукають до повстання проти турків; на що дивлячись і серби (від яких ми таке ж прохання і обіцяння маємо), також болгари та інші християнські народи встануть проти турків, і одні приєднаються до наших військ, інші піднімуть повстання проти турецьких областей, за таких обставин візир не посміє перейти через Дунай, більша частина його війська розбіжиться, а може бути, і бунт піднімуть”.

Коли почалася війна, Бринковяну вдав, що те, що відбувається, не стосується. Кантемир, щоправда, з'явився до табору Петра (його нащадки стали російськими вельможами), але навів лише п'ять тисяч іррегулярної кінноти, озброєної луками та піками.

Фактично, повторилася ситуація дворічної давності, лише ролі Мазепи виявився Кантемир, а ролі Карла XII - Петро.

Саме в 1711 році була закладена довга традиція безоглядної, нерідко на шкоду власним інтересам, підтримки Росією балканських православних "братушок", які або зовсім не просили рятувати їх від когось, або не рвалися в бій, розраховуючи загрісти жар російськими руками. Скінчилася вона, як відомо, першою світовою війною та загибеллю створеної Петром імперії.

Скоротечна кампанія

Російська армія налічувала 79800 багнетів і шабель і близько 10 тисяч козаків при 160 гарматах. У похід з Петром вирушили фельдмаршал Шереметьєв і семеро генералів, у тому числі Брюс і Рєпнін, що відзначилися під Полтавою.

27 червня (16 червня за старим стилем) перейшли Дністер. Далі довелося йти безводним степом, з виснажливою спекою вдень і холодними ночами. Армію почали косити хвороби. Деякі солдати, дорвавшись до води, опивалися до смерті, інші стрілялися, не витримавши мук.

14 липня армія досягла Пруту. 17 липня було проведено огляд, на якому недорахувалися 19 тисяч осіб, та ще близько 14 тисяч довелося залишити для охорони комунікацій.

"Солдати почорніли від спраги і голоду. Люди, що вмирають, лежали в безлічі по дорозі, і ніхто не міг допомогти ближньому або врятувати його, оскільки ні в кого нічого не було", - згадував Расмус Еребо, секретар супроводжуючого Петра в поході датського посланника Юста Юля .

Назустріч Петру виступила армія під командою великого візира Балтаджі Мехмед-паші та кримського хана Девлет-Гірея II, яка налічувала 190 тисяч чоловік при 440 гарматах.

Після триденних боїв переважаючі сили турків 21 липня притиснули російську армію до Прута і оточили її півкільцем земляних укріплень та артилерійських батарей. Петро, ​​за спогадами Еребо, "бігав туди-сюди табором, бив себе в груди і не міг вимовити ні слова". Загибель чи полон здавалися неминучими.

"Всі, крім рабства"

Цар направив до Петербурга гінця з листом до Сенату не виконувати жодних вказівок, які він, можливо, змушений буде віддавати, перебуваючи в полоні, а до турецького табору - спритного дипломата Петра Шафірова.

Збереглася записка Петра Шафірову: "Став із ними на все, крім шклафства [рабства]".

Він був готовий поступитися шведам завойоване раніше узбережжя Балтики, крім улюбленого " парадизу " , Петербурга, і навіть Псков.

На щастя для Росії турки і не подумали відстоювати шведські інтереси. Зате довелося повернути їм Азов, зрити фортеці Таганрог і Кам'яний Затон, відмовитися від утримання на Азовському та Чорному морях військових кораблів, а вже збудовані на воронезьких верфях ціною неймовірних зусиль та безлічі життів – або спалити, або передати Туреччині за незначну компенсацію.

Росія була змушена заявити про невтручання у справи Правобережної України. Крім того, вона втратила право мати в Стамбулі постійне посольство, що, за тодішніми поняттями, вважалося великим приниженням.

Image caption Віце-канцлер Шафіров - один із "пташенят гнізда Петрова"

Відновити свої позиції у Причорномор'ї Росії вдалося лише за Катерини.

Єдиною поступкою з боку турків стала обіцянка вислати з країни Карла XII.

Переговори зайняли менше ніж два дні. Вже 23 липня договір був скріплений печатками, і о шостій вечора того дня російська армія рушила у зворотний шлях з гарматами і прапорами.

Наступного дня до турецького табору прискакав Карл XII, який накинувся на візира з гнівними докорами та звинуваченнями у продажності. Шведський король переконував Мехмед-пашу дати йому 30 тисяч солдатів і клявся, що надвечір приведе Петра з мотузкою на шиї.

Втрати турків та татар у ході швидкоплинної кампанії становили близько восьми тисяч людей. Російських загинуло 37 тисяч, їх лише п'ять тисяч у бою.

Куплений світ

Швидкому висновку і порівняно легким Росії умовам договору історики знаходять прозове пояснення: Петро просто відкупився від турків.

На хабарі великому візиру, сановникам і навіть секретарям Шафіров отримав величезну на той час суму 150 тисяч рублів.

Вже в листопаді 1711 року великий візир був усунений від влади за корупцію і згодом страчено. Пригадали йому, зокрема, і відносини з росіянами.

Мехмед-паша стверджував, що жодних грошей не брав і їх, мабуть, привласнив Шафіров.

У безкорисливість візира віриться важко, але частка правди у його словах могла бути. Шафіров славився феєричним казнокрадством, за яке згодом теж був засуджений до смерті (відсікання голови в останній момент замінили посиланням) - правда, у справах, що не мали відношення до Прутського походу.

Бендерська оборона

Серед історичних діячів різко виділяються дві категорії: успішні прагматики, про які, як кажуть, пісень не складуть, та відважні романтичні навіжені.

Найзнаменитіший серед шведських королів, Карл XII, характером, прижиттєвою та посмертною долею нагадував Річарда Левине Серце. Програвши все, що можна і безглуздо загинув у віці 35 років при облогі незначної норвезької фортеці, він залишився героєм в очах сучасників та нащадків, і його портрети довго висіли в аристократичних будинках Європи.

Після Прутського світу Карл XII ще два роки тягнув час, категорично відмовляючись залишати Туреччину.

Коли влада, нарешті, прислала військову команду, щоб видворити короля з займаного ним будинку в Бендерах, він підняв охоронців, наказав роздати мушкети лакеям, і разом зі своїми людьми відстрілювався з вікна, поки турки не підпалили хату.

Тоді Карл, великий майстер ефектної пози та гарної міни при поганій грі, заявив, що не може чекати жодного дня, оскільки невідкладні справи закликають його до Швеції, і, заганяючи коней, поскакав на батьківщину, де не був 14 років.

Орден на згадку про поразку

Існує легенда, що дружина Петра Катерина Олексіївна, яка супроводжувала дружину у Прутському поході, віддала на підкуп турків свої коштовності.

За довірою спогадам учасників подій, як росіян, так і іноземців, подібної жертви вона не приносила, але трималася гідно, хоча і знаходилася на сьомому місяці вагітності.

При Петра сумніватися історія з коштовностями високо не рекомендувалося.

Image caption Орден святої Катерини був єдиною нагородою у світі, призначеною лише для жінок

"В пам'ять перебування її величності в баталії з турки у Прута, де в такий небезпечний час не як дружина, але як чоловіча особа видима всіма була" Петро заснував жіночий орден святої Катерини, який вважався за цінністю другим після ордену Андрія Первозванного. На аверсі орденського знака знаходився девіз "За кохання та Батьківщину", а на зворотній стороні: "Працями порівнюється з чоловіком" Аж до 1917 року їм нагороджували великих княжон і княгинь, а також дружин вищих сановників імперії, які називалися "кавалерственними дамами".

Установа ордену і стала єдиною позитивним результатомПрутський похід.

Про Полтаву в Росії знає кожен, про Прутський похід - переважно любителі історії.

Напевно це неправильно. Перемогами пишаються, а на поразках навчаються.