Бурносов Юрій Миколайович. Жахів немає. Страта Первомартівців. Закінчення Приблизний пошук слова

– Викликали по троє, – так само глухо пробурмотів він, – а я був у третій черзі, і жити мені залишалося не більше хвилини… На п'ятнадцять кроків – по п'ятнадцять рядових при унтер-офіцерах, із зарядженими рушницями…

- Дозвольте, чи не про страту петрашевців ви говорите? - Зацікавлено запитав Кузьмінський, продовжуючи тисати свої замерзлі долоні.

Старий уже хотів щось відповісти, ніби ствердно киваючи, але тут натовп заговорив:

- Везуть! Везуть!

З'явився високий воз, на якому спиною до кучера сидів Млодецький. Руки його були прив'язані до лави ременями, а на грудях була прикріплена табличка, на якій ясно читалося: «Державний злочинець».

Вішати Млодецького мав знаменитий кат Іван Фролов, людина великої сили і – всупереч існуючій думці про катів – не позбавлений зовнішньої приємності. Відв'язавши нещасного, але не звільнивши йому рук, Фролов буквально присунув Млодецького до ганебного стовпа, де той покірно – разом із натовпом – вислухав вирок. Потім з'явився священик, надзвичайно схвильований і щось тихо сказав злочинцеві, після чого простягнув хрест для цілування.

– Поцілував! Поцілував! - прошелестіло в натовпі.

- Дозвольте, але ж він єврей! – вигукнув Кузьмінський. – Чисто єврейський тип найнепоказнішого складу…

– Здається, казали, що він нещодавно прийняв православ'я, – зауважив Рязанов.

- Що ж з душею в цю хвилину робиться, до яких судом її доводять? - промовив старий, який дивився на приготування до страти з величезною скорботою. Очі його, здавалося, впали ще глибше, а тонкі безкровні губи нервово смикали.

Фролов за допомогою підручного надів на страченого білий ковпак і полотняний халат, спритно зв'язавши останній рукавами ззаду, потім спритно накинув на голову петлю і без жодної натуги поставив Млодецького на лаву. Барабани вибили дріб, мотузок натягнувся, і Млодецький забився в агонії. Це була далеко не перша повішення, яку бачив Іван Іванович, але саме зараз йому раптом стало страшно й холодно всередині.

– …Не стільки сваріть їх, скільки батьків їх. Цю думку проводьте, бо корінь нігілізму не тільки в батьках, але батьки ще пущі нігілісти, ніж діти. У лиходіїв наших підпільних є хоч якийсь мерзенний жар, а в батьках – ті ж почуття, але цинізм та індиферентизм, що ще підліше, – бурмотів старий, мов молитву. Так кажуть зазвичай люди, які звикли слухати їх, або, навпаки, схильні слухати лише одних себе, можливо, божевільні.

Над плацем повисла тиша, тільки кричали вдалині ворони та загув на околиці паровоз, немов салютуючи повішеному. Тіло його то вигиналося, то повисало спокійно, але ледь здавалося, що все скінчено, знову билося в передсмертному нуді. Кат Фролов стурбовано дивився на шибеника, але нічого не робив, хоча Рязанов знав, що в таких випадках прийнято «упокорювати» страченого, обхопивши його за ноги і сильно потягнувши вниз.

- Чорт знає що! - Вигукнув нарешті Кузьмінський, виймаючи годинник і вдивляючись у них. - Десять хвилин! Ні, я не можу цього бачити. Ходімо вип'ємо, Іване Івановичу.

- Так, це дуже доречно, - погодився Рязанов. - Чи не складете нам компанію, милостивий пане? – несподівано для себе спитав він у сусіда-старого.

Вбивати за вбивство непомірно більше покарання, ніж сам злочин, – сказав той, дивлячись перед собою, ніби й не чув пропозиції. - Вбивство за вироком невідповідно гірше, ніж вбивство розбійницьке. Той, кого вбивають розбійники, ріжуть уночі, у лісі, неодмінно ще сподівається, що врятується, до останньої миті... А тут усю цю останню надію, з якою вмирати в десять разів легше, забирають напевно! Тут вирок, і в тому, що напевно не уникнеш, все жахливе борошно-то і сидить, і сильнішого за це борошно немає на світі. «Ось їх десять тисяч, а їх нікого не страчують, а мене страчують!» – мабуть думає він…

Подібні випадки, як і описані нижче, слід визнати вкрай небажаними ексцесами, що свідчать про низьку кваліфікацію катів або знос обладнання. Тим більше, що аж до 40-х років 20 століття в кати часом набирали випадкових злочинців, засуджених на тривалі терміни ув'язнення, обіцяючи їм самим помилування чи дострокове визволення.

У 1803 році в Австралії мали повісити Джозефа Самуеля. Проте мотузок на шибениці обірвався. Це повторилося і вдруге, і втретє. Після цього судді вирішили, що є знак небес, і Самуеля помилували.

10 лютого 1885 року у Великій Британії відбулася аналогічна історія. Ось що писала про це газета “Independence Belge”: “Невелике місто Екстетер … стало театром жахливої ​​сцени, якій судилося порушити чутки у всіх країнах, де питання про страту більш-менш займає уми. Ще свіжа пам'ять про вбивство міс Кейзе, статс-дами королеви Вікторії, її лакеєм Джоном Лі. Цього останнього мали стратити сьогодні вранці у дворі ексетерської в'язниці. Фатальний момент настав. Шибениця була влаштована катом Беррі, наступником померлого Марвуда. Злочинця вивели. Його голова була покрита чорним ковпаком. Йому одягли на шию мотузку, поставили його на трап, який мав опуститися, щоб тіло злочинця повисло. Після того, як священик прочитав напутню молитву, був поданий сигнал. Кат висуває засув, що підтримує трап. Лунає загальний крик подиву. Засув висунутий, але трап не опускається, і засуджений, який уже приготувався розлучитися з життям, стоїть на ногах, що тремтить від хвилювання. Кат Беррі нічого не розуміє. Разом із двома тюремними стражами він б'є ногою по трапу, сподіваючись, що той опуститься. Марна праця. Після трьох чи чотирьох хвилин безплідних зусиль кат вважає за потрібне провести огляд апарату страти, і Джона Лі, з мотузкою на шиї, ведуть назад до в'язниці. Огляд наводить ката до думки, що від вогкості набрякли дошки трапа. У твердій впевненості, що під вагою кількох людей трап опуститься, кат закликає на допомогу кількох тюремних наглядачів. Злочинця знову виводять на ешафот. Священик знову читає молитву, потім шість чи сім чоловік разом б'ють ногами по трапу, але й цього разу трап не подається. Засудженого знову забирають. Кат із помічниками знову клопочеться біля трапа. Йому здається, що тепер усе буде як треба. Втретє виводять Джона Лі, і втретє історія повторюється – трап ніяк не хоче опускатися! Тоді глибоко схвильовані журналісти та інші свідки цієї сцени заступаються за засудженого. З шиї Джона Лі знімають мотузку, а з голови – чорний ковпак. Очам глядачів є мертвенно-бліде обличчя злочинця: він клацає зубами, ноги його підкошуються. Тюремне начальство відмовляється від думки продовжувати страту і вирішує донести про те, що сталося міністру внутрішніх справ”.

Ця історія закінчилася тим, що королева, за поданням міністра, замінила Джону Лі смертну кару каторжними роботами.

Продовжуючи розмову про непотріб, які стали катами не на переконання у справедливості закону і невідворотності покарання за скоєний злочин, а лише рятували власну шкуру, необхідно згадати про Паула Соковського. Він був 17-річним комуністом, коли фашисти схопили його у 1937 році на кордоні: Пауль збирався до Іспанії, щоб боротися проти фашизму в лавах республіканської армії. А натомість опинився у концтаборі Заксенхаузен. За однією версією, згодом він убив киркою в каменоломні наглядача, коли той почав знущатися з літнього в'язня. Протримавши Пауля кілька місяців у карцері та зламавши його фізично та морально, гітлерівці зробили його таборовим катом.

За іншою версією, все сталося інакше. Його викликали і запитали: “Якби у тебе була дитина і негідник поглумився над нею, ти б зміг її повісити?” Пауль відповів, що так. І наступного дня йому дали такого “злочинця”. Насправді це був радянський військовополонений (вже йшла війна із СРСР). Соковськи підняв його на шибениці. Усього особисто за Соковськи числиться 34 страчених, а брав "колективну" участь колишній комуніст у знищенні 12 тисяч в'язнів. 1946 року його впізнав колишній ув'язнений концтабору, і ката відправили до Воркути. Через десять років його передали владі НДР, де Соковськи сидів політичній в'язниці до 1970 року. У 1997 році його розшукала історик Регіна Шеєр, у розмові з якою він відкинув усі звинувачення на свою адресу, заявивши, що він "тільки ставив шибениці і ніс трупи".

Але в архівах Штазі знайшли власноручний опис Пауля першої скоєної ним страти: “Коли вбиваєш, нічого не відчуваєш. Не відчуваєш навіть страху, що настане і твоя черга. Вночі мені наснився кошмар: страчений стояв переді мною, з його ран сочилася кров. Я схопився з ліжка і викликав охоронця”. Потім кошмари перестали його мучити: Ніхто до мене не відчував співчуття, і я ні до кого”.

Зрадник, щоправда, до кінця життя покаявся. Його запитали: "Що б ви хотіли зробити у своєму житті по-іншому, якби це було можливо?" Комуніст, що ссучився, відповів: “Я б не хотів жити”. Зараз він, смертельно хворий, живе в берлінському будинку для людей похилого віку, і ні з ким із журналістів, особливо радянських, уже не йде на контакти. Те саме і Іван Фролов, знаменитий у Росії кат. Засуджений в 1869 році за необережне вбивство, а далі два рази бігав і навіть брав участь у пограбуванні, він зрештою домігся для себе 30 років і 10 місяців тюремного ув'язнення. Здавалося, на волю вийти вже не залишилося майже жодної надії: на момент вироку йому виповнилося 30 років. Але раптом настала нагода - трапилося так, що в Петербурзі треба було страчувати політичного злочинця Дубровіна, а штатного ката не знайшлося. Точніше, був один із “вільних”, та запив, собака, і зник кудись. А справа не чекає. Івану і запропонували виконати страту, а на нагороду пообіцяли 10 рублів сріблом та скостити півроку відсидки. Фролов погодився, тим більше незабаром йому почали платити вже 15 рублів за кожну кару, та й до того ж вони наближали годину визволення. Таким чином він працював до того дня, коли йому довелося повісити Олександра Ульянова, старого друга, ще з дитинства. Після цієї страти Іван наклав на себе руки.

Американський військовослужбовець Джон Вуд, навпаки, ніколи не відчував каяття за досконалу кару. Зголосився він на цю роль добровільно. Б. Польовий зауважує: “Справа, яку він узявся - необхідне, необхідне. Можливо, і погодився він на нього навіть не по полюванню, а за наказом…” Однак це на цю “потрібну справу” не допустили жодного радянського добровольця, хоча таких, мабуть, теж було достатньо. До того ж Дж. Вуд - цей невисокий масивний хлопець, з довгим, м'ясистим, з горбинкою носом і потрійним підборіддям - пройшовши т.зв. "війну" безвісним сержантом, повернувся на батьківщину знаменитістю. Ще задовго до страти він почав активно роздавати інтерв'ю та автографи, а після виконання вироку розпродав по шматках мотузки, на яких повісили злочинців. Іноді шибениця використовувалася як додатковий аргумент на вимогу закону. Так, під час встановлення в Римі єгипетського обеліска, привезеного до Італії ще легіонерами Калігули, що в момент останньої фази підйому папа римський, що стежив за роботами, під страхом смертної кари заборонив робітникам шуміти, щоб різкі звуки не порушили рівноваги обережно піднімається 440. Занадто велика була ціна роботи – адже обеліск піднімали близько тисячі робітників протягом чотирьох місяців. Було найсуворіше заборонено навіть кашляти та чхати. Для підкріплення загрози поряд із будівельним майданчиком поставили шибеницю з катом. Однак інцидент все ж таки стався. В останній момент мотузки сильно натяглися, і стало зрозуміло, що вони ось-ось луснуть. Тоді один із робітників - матрос Доменіко Бреска, не розгубившись, голосно скомандував: "Воду на мотузки!" Порада досвідченого матроса була тут же виконана, і змочені водою канати витримали тягар велетенського обеліска. Проте Бреска за неслухняність наказу було засуджено до страти, і лише згодом тато скасував це розпорядження.

Удушення, на відміну повішення виконувалося лише у в'язниці. Тому до нас не дійшли описи очевидців такої страти і нам відомі лише загальні риси технології. Крім Стародавню Грецію, в античному світі воно досить часто застосовувалося при імператорі Ті-берії, але вже в часи Нерона про цей вид страти говориться як про давно вийшов з вживання. У ті часи, та й пізніше, за інквізиції, засудженого душили так: його садили на лаву, накидали йому на шию мотузку з петлею і двоє людей тягли її в протилежні сторони. Мабуть, саме так було страчено учасників змови Катиліни - Лентул і четверо його сподвижників.

У заключній частині ауто-да-фе, коли злочинцям проти віри вже були винесені вироки і якась частина їх вирушала на багаття, також іноді мало місце удушення. Це відбувалося у двох випадках: або єретик встигав зректися своїх поглядів, але тяжкість скоєного ним злочину все ж таки не звільняла його від смерті, або при несумлінних відносинах катів до своїх обов'язків він міг, сплативши виконавцю певну плату, купити собі право бути задушеним перед чекаючим його багаттям. Тоді засудженого душили тим самим способом, двоє за одну мотузку, або, якщо кат значно перевершував того за силою та комплекцією, то він накидав засудженому бечеву на горло і, зваливши його на спину, не поспішаючи обходив навколо приготовленого вогнища.

Гаррота - типово іспанський винахід, складався з невеликої палички з прикріпленою до неї мертвою (незатягується) петлею, яку накидали на шию засудженого, і, обертаючи паличку, задушували його. Більше точного описудо нас, на жаль, не дійшло. Її активно використовували у завойовницьких війнах у Латинській Америці. За допомогою гарроти був, зокрема, страчений індіанець вождь Атауальпа, після того, як він не зміг сплатити за себе повну суму викупу, призначену ним самим.

Зрештою, цивільними судами середньовічної Європи для удушення використовувалося спеціальне крісло. Засудженого садили на нього, одягали затискач на горло, що з'єднувався з гвинтом за спинкою крісла. У цьому навіть не пов'язували руки, т.к. він не міг завадити ходу страти. Кат, стоячи за спинкою крісла, повільно протягом півгодини обертав гвинт, поступово перекриваючи злочинцеві доступ кисню. Цей спосіб страти справедливо вважається одним із найбільш болісних, тому що на світі існує достатня кількістьлюдей, які можуть стійко переносити фізичний біль, але немає жодної людини, яка легко переносить муки ядухи.

Здається, немає потреби звинувачувати середньовічну цивілізацію у варварстві та жорстокості, тому що багато американських індіанських племен уже в Новий час практикували подібний повільний спосіб удушення: жертву до сходу сонця прив'язували до дерева, накинувши на його шию тонку смужку сирої шкіри. Під променями сонця, що сходить, шкіра висихала, коротшала, поступово придушуючи приреченого.

Повішення в порушення встановлених правил, а саме: підвішування за ноги, вуса, груди, статеві органи, ребро, щелепа, жіночі груди, так само як і, наприклад, повішення на одній перекладині дворянина Овцина та справжньої вівці, вчинене за наказом Івана Грозного, має бути віднесено швидше до екзотичних видів смертної кари, не закріплених у законодавствах країн світу, і розглядатися у відповідній статті.

з книги Дмитра Шеріха "Місто біля ешафоту. За що і як стратили в Петербурзі"

Події 1 березня 1881 року відомі хрестоматійно: у цей день народовольцям вдалося успішно завершити своє багаторічне полювання на Олександра II, біля Катерининського каналу імператора було смертельно поранено, після чого помер. Потім були слідство, арешти, суд і смертний вирок.

До страти через повішення судом засуджено шестеро: Геся Гельфман, Андрій Желябов, Микола Кибальчич, Тимофій Михайлов, Софія Перовська, Микола Рисаков; оскільки Гельфман на момент винесення вироку була вагітною, їй за законом надали відстрочку.

Відразу після винесення вироку в суспільстві піднялася дискусія про страту взагалі і страти першотечників зокрема. Лев Толстой та Володимир Соловйов звернулися до нового імператора Олександру ІІІіз закликом помилувати царевбивць. З закликом звернувся до монарха обер-прокурор Синоду Костянтин Побєдоносцев: «Вже поширюється між російськими людьми страх, що можуть уявити Вашій величності збочені думки і переконати Вас у помилуванні злочинців... Чи може це статися? Ні, ні і тисячу разів немає – цього бути не може, щоб Ви перед лицем всього народу російського пробачили вбивць батька Вашого, російського государя, за кров якого вся земля (крім небагатьох, що ослабли розумом і серцем) вимагає помсти і голосно нарікає, що воно сповільнюється».

На цьому листі імператор своєю рукою написав: "Будьте спокійні, з подібними пропозиціями до мене не посміє прийти ніхто, і що всі шестеро будуть повішені, я за це ручаюся".

Але ранок страти, 3 квітня 1881 року: ганебна колісниця під посиленим конвоєм і в супроводі безлічі роззяв рухається петербурзькими вулицями до Семенівського плацу. У мемуарах петербурзького літератора Петра Гнедича, який тоді жив на Миколаївській вулиці, є пов'язаний з цим ранком епізод: «Процесія рухалася не повільним кроком, – вона йшла на рисях.

Попереду їхало кілька рядів солдатів, ніби очищаючи шлях для кортежу. А потім слідували дві колісниці. Люди, зі зв'язаними назад руками та з чорними дошками на грудях, сиділи високо нагорі. Я пам'ятаю повне, безкровне обличчя Перовської, її широке чоло. Пам'ятаю жовте, обросле бородою обличчя Желябова. Інші промайнули переді мною непомітно, як тіні.

Але жахливими були не вони, не той конвой, що йшов за колісницями, а самий хвіст процесії.

Я не знаю, звідки набраний він був, які лахміття його становили. У давні часи, на Сінній площі, біля „Вяземської лаври“, групувалися такі постаті. У звичайний час у місті подібних виродків немає.

Це були простоволосі, іноді босі люди, обірвані, п'яні, незважаючи на ранню годину, радісні, жваві, з криками, що мчали вперед. Вони несли з собою – у руках, на плечах, на спинах – сходи, табуретки, лави. Все це, мабуть, було крадене, стягнуте десь.

Це були „місця“ для охочих, для тих цікавих, що купуватимуть їх на місці страти. І я зрозумів, що ці люди були жваві тому, що чекали багатих баришів від антрепризи місць на таке високо цікаве видовище».

Нічого принципового нового, як знає вже читач, але для Гнєдича ця картина виявилася враженням найсильнішим: «Сорок надто років минуло з того часу, а я цю процесію точно бачу зараз перед собою. Це найжахливіше видовище, яке я бачив у житті».

Зрозуміло, знайшлися того ранку і люди, які висловлювали співчуття засудженим, іноді з ризиком для власного благополуччя. Два епізоди описує мемуарист Лев Антонович Плансон, тоді корнет лейб-гвардії Козачого полку, покликаного охороняти порядок (з текстом його спогадів читач може познайомитися наприкінці книги), деякі подробиці є й у щоденнику генеральші Богданович, старанного літописця тогочасних петербурзьких страт: «Одна жінку за вітання Перовській було схоплено. Вона влетіла від натовпу до будинку по Миколаївській; швейцар замкнув за нею двері, щоб урятувати її, але натовп, виламавши двері, побив швейцара, а також цю даму»; «лише одна людина сказала, що бачила людей, які їм висловлювали співчуття; всі в один голос кажуть, що натовп жадав їх страти».

Отже, процесія, дві колісниці, п'ять чоловік із повішеними на грудях табличками «Царовбивця». О 8 годині 50 хвилин вони вже на Семенівському плацу; офіційний звіт повідомляє, що «при появі на плацу злочинців під сильним конвоєм козаків і жандармів густий натовп народу помітно захитався». З балкона своєї квартири на Миколаївській, 84, за тим, що відбувається, спостерігає актриса Олександринського театру Марія Гаврилівна Савіна (про що розповідає у своїх мемуарах адвокат Карабчевський): «Знаменита артистка М.Г. Савина, яка на той час жила наприкінці Миколаївської вулиці, бачила зі свого балкона весь сумний кортеж. Вона стверджувала, що крім одного з засуджених, Рисакова, особи інших, привабливих на страту, були світлішими і радіснішими за осіб, що їх оточували. Софія Перовська своїм круглим, дитячим у ластовинні обличчям зашарілася і просто сяяла на темному тлі похмурої процесії».

Відомо, що того ранку Семенівський плац був ще вкритий снігом «з великими місцями, що танули, і калюжами».

В офіційному звіті картина того, що відбувається, описана з усією повнотою: «Непомітна кількість глядачів обох статей і всіх станів наповнювала широке місце страти, товплячись тісною, непроникною стіною за шпалерами війська. На плацу панувала чудова тиша. Плац був місцями оточений ланцюгом козаків та кавалерії. Ближче до ешафоту були розташовані в квадраті спочатку жандарми та козаки, а ближче до ешафоту, на відстані двох-трьох сажнів від шибениці, – піхота лейб-гвардії Ізмайлівського полку.

На початку дев'ятої години приїхав на плац градоначальник, генерал-майор Баранов, а незабаром після нього судова владата особи прокуратури: прокурор судової палати Плеве, який виконує посаду прокурора окружного суду Плющик-Плющевський та товариші прокурора Постовський та М'ясоїдів...»

Перервемо на секунду опис, звернемо увагу на В'ячеслава Костянтиновича Плеве, який тоді обіймав досить скромну прокурорську посаду, але вже незабаром зробив гучну кар'єру: директор департаменту поліції, сенатор, міністр внутрішніх справ. 1904 року він також стане жертвою політичного терору: неподалік Обвідного каналу в його карету кине бомбу есер Єгор Созонов.

І далі: «Ось опис ешафоту: чорний, майже квадратний поміст, двох аршин висоти, обнесений невеликими, пофарбованими чорною фарбою, перилами. Довжина помосту 12 аршин, ширина 9 . На цей поміст вели шість сходинок. Проти єдиного входу, в поглибленні, височіли три ганебні стовпи з ланцюгами на них та наручниками. Ці стовпи мали невеличке піднесення, на яке вели два щаблі. Посередині загальної платформи була необхідна у разі підставка для страчених. З боків платформи височіли два високі стовпи, на яких була покладена перекладина з шістьма на ній залізними кільцями для мотузок. На бічних стовпах також було увінчено по три залізні кільця. Два бічні стовпи та поперечина на них зображували букву „П“. Це і була спільна шибениця для п'яти царевбивць. Позаду ешафоту було п'ять чорних дерев'яних трун зі стружками в них і парусинними саванами для злочинців, засуджених до смерті. Там же лежали дерев'яні прості підставні сходи. Біля ешафоту, ще задовго до прибуття ката, перебували чотири арештанти в нагольних кожухах – помічники Фролова.

За ешафотом стояли два арештантські фургони, в яких були привезені з тюремного замку кат і його помічники, а також два ломові вози з п'ятьма чорними трунами.

Незабаром після прибуття на плац градоначальника кат Фролов, стоячи на нових дерев'яних нефарбованих сходах, став прикріплювати до п'яти гаків мотузки з петлями. Кат був одягнений у синю піддівку, так само і два його помічники. Страта над злочинцями була скоєна Фроловим за допомогою чотирьох солдатів арештантських рот, одягнених у сірі арештантські кашкети та нагальні кожухи».

Синє вбрання, а не червоне, як у минулі рази. Невідомо, чому це Фролов вирішив змінити вигляд: можливо, червоний колір вже набув тоді сталого значення революційного. Як би там не було, широко відома і зберігається нині Третьяковській галереїкартина радянської художниці Тетяни Назаренко, присвячена страті першартівців, неточна в деталях: на ній кат у червоній сорочці прикріплює мотузку, стоячи на ешафоті з незабарвленої деревини (насправді, як ми знаємо, він був пофарбований у традиційний чорний колір).

І знову звіт, страшна процедура у всіх деталях: «До трьох ганебних стовпів були поставлені Желябов, Перовська та Михайлов; Рисаков і Кибальчич залишилися стояти крайніми біля поруччя ешафоту, поряд з іншими царевбивцями. Засуджені злочинці здавалися досить спокійними, особливо Перовська, Кибальчич і Желябов, менше Рисаков і Михайлов: вони були смертельно бліді. Особливо виділялася апатична і нежива, точно скам'яніла, фізіономія Михайлова. Непорушний спокій і душевна покірність відбивалися на обличчі Кібальчича. Желябов здавався нервовим, ворушив руками і часто повертав голову в бік Перовської, стоячи поруч із нею, і разів зо два до Рисакова, перебуваючи між першим і другим. На спокійному, жовтувато-блідому обличчі Перовської блукав легкий рум'янець; коли вона під'їхала до ешафоту, очі її блукали, гарячково ковзаючи по натовпу і тоді, коли вона, не ворушачи жодним м'язом обличчя, пильно дивилася на платформу, стоячи біля ганебного стовпа. Коли Рисакова підвели ближче до ешафоту, він обернувся обличчям до шибениці і зробив неприємну гримасу, яка на мить скривила його широкий рот. Світло-рудувате довге волосся злочинця майоріло по його широкому повному обличчю, вибиваючись з-під плоскої чорної арештантської шапки. Усі злочинці були одягнені у довгі арештантські чорні халати.

Під час сходження на ешафот злочинців натовп мовчав, чекаючи з напругою вчинення страти».

Після того, як засуджених поставили до ганебних стовпів, прозвучала команда «на варту» і почалося читання вироку. Присутні оголили голови. Потім дрібний дріб барабанів – і почалися останні останні приготування до неминучого: «Засуджені майже одночасно підійшли до священиків і поцілували хрест, після чого вони були відведені катами кожен до своєї мотузки. Священики, осяявши засуджених хресним знаменням, зійшли з ешафоту. Коли один із священиків дав Желябову поцілувати хрест і осінив його хресним знаменням, Желябов щось шепнув священикові, поцілувавши палко хрест, струснув головою і посміхнувся.

Бадьорість не покидала Желябова, Перовської, а особливо Кибальчича, до хвилини надягання білого савана з башликом. До цієї процедури Желябов та Михайлов, наблизившись на крок до Перовської, поцілунком попрощалися з нею. Рисаков стояв нерухомо і дивився на Желябова весь час, поки кат одягав на його товаришів страшного злочину фатальний довгий саван шибеників. Кат Фролов, знявши піддівку та залишившись у червоній сорочці, „почав“ із Кібальчича. Надягнувши на нього саван і наклавши навколо шиї петлю, він притягнув її міцно мотузкою, зав'язавши кінець мотузки до правого стовпа шибениці. Потім він приступив до Михайлова, Перовської та Желябова.

Желябов і Перовська, стоячи в савані, трусили неодноразово головами. Останній по черзі був Рисаков, який, побачивши інших одягненими цілком у саванни і готовими до страти, помітно похитнувся; у нього підкосилися коліна, коли кат швидким рухом накинув на нього саван та башлик. Під час цієї процедури барабани, не перестаючи, били дрібний, але гучний дріб».

І фінал: «О 9-й годині 20 хвилин кат Фролов, закінчивши всі приготування до страти, підійшов до Кібальчича і підвів його на високу чорну лаву, допомагаючи увійти на дві сходинки. Кат відсмикнув лаву, і злочинець повис на повітрі. Смерть спіткала Кибальчича миттєво; принаймні його тіло, зробивши кілька слабких гуртків у повітрі, незабаром повисло без жодних рухів та конвульсій. Злочинці, стоячи в один ряд, у білих саваннах, справляли тяжке враження. Найвищим зростанням виявився Михайлов.

Після страти Кібальчича другим був страчений Михайлов, за ним слідувала Перовська, яка, сильно впавши на повітрі з лави, незабаром повисла без руху, як трупи Михайлова та Кибальчича. Четвертим був страчений Желябов, останнім - Рисаков, який, будучи зіштовхуємо катом з лави, кілька хвилин намагався ногами притриматися до лави. Помічники ката, бачачи відчайдушні рухи Рисакова, швидко почали відсмикувати з-під його ніг лаву, а кат Фролов дав тілу злочинця сильний поштовх уперед. Тіло Рисакова, зробивши кілька повільних обертів, повисло також спокійно, поряд із трупом Желябова та іншими страченими».

Наскільки докладний офіційний звіт в описі приготувань до страти, настільки ж скупий він на слова, коли мова зайшла про саму розправу. Про причини можна здогадатися: повішення першоберезневих супроводжувалося драматичними обставинами, доти в історії петербурзьких страт не траплялися. Тимофія Михайловича Михайлова вішали тричі! Коли вперше кати вибили з-під його ніг лаву, мотузок обірвався, і Михайлов звалився на поміст; при другій спробі повішення, коли Михайлов сам знову піднявся на лаву, мотузка обірвалася знову.

Лев Антонович Плансон згадував: «Неможливо описати того вибуху обурення, криків протесту і обурення, лайки і прокльонів, якими вибухнув натовп, що заливав площу. Якби не був поміст з шибеницею оточений значним нарядом військ, озброєних зарядженими гвинтівками, то, мабуть, і від шибениці з помостом, і від катів та інших виконавців вироку суду в одну мить не залишилося б нічого...

Але збудження натовпу досягло свого апогею, коли з площі помітили, що Михайлова збираються підвестися на шибеницю ще раз...

Минуло з того моменту понад тридцять років, а я досі чую гуркіт падіння важкого тіла Михайлова і бачу мертву масу його, безформною купою, що лежить на високому помості!

Однак звідкись була принесена нова, третя за рахунком, мотузка катами, що зовсім розгубилися (адже вони теж люди!..)

Цього разу вона виявилася міцнішою... Мотузка не обірвалася, і тіло повисло над помостом на мотузці, що натяглася, як струна».

У щоденнику Олександри Вікторівни Богданович наведено іншу версію, ще страшнішу: за її словами, Михайлова фактично вішали чотири рази. «Вперше він обірвався і впав на ноги; вдруге мотузка відв'язалася, і він упав на весь зріст; втретє розтягнулася мотузка; вчетверте його довелося підняти, щоб скоріше була смерть, оскільки слабко була зав'язана мотузка. Лікарі його у такому положенні тримали 10 хвилин».

І ще з її щоденника: «Желябову і Рисакову довелося досить довго промучитися, так як кат Фролов (один-єдиний у всій Росії кат) так був вражений невдачею з Михайловим, що цим обом погано надів петлю, занадто високо, близько до підборіддя, що й уповільнило настання агонії. Довелося їх вдруге спустити і повернути вузли прямо до спинної кістки і, зав'язавши їх міцніше, знову надати їх жахливої ​​долі».

Не писати ж було про все це в офіційному звіті, покликаному продемонструвати бездоганне виконання монаршої волі!

Все завершилося о 9 годині 30 хвилин. Припинився барабанний бій, на ешафот внесли п'ять чорних трун, в які було покладено зняті тіластрачених; Цю процедуру почали з тіла Кібальчича. "Гроби були в головах наповнені стружками", - навіщо-то повідомляє нам укладач офіційного звіту. Після огляду тіл труни відправили на Преображенський цвинтар: спочатку підводами, потім залізницею до прилеглої станції «Обухово». Колишній доглядач цвинтаря Валеріан Григорович Саговський згадував про те, як рано-вранці 3 квітня на станцію прибув паровоз із причепленим до нього товарним вагоном, як прибула охороняти похорон козача сотня, як проходило саме поховання: «Привезли ящики з тілами страчених. Ящики до того були погані, так нашвидкуруч збиті, що деякі з них одразу зламалися. Розламався ящик, у якому лежало тіло Софії Перовської. Одягнена вона була в тикове плаття, в ту саму, в якій її вішали, у ватяну кофту.

Під час опускання трун у могилу була якась моторошна тиша. Ніхто не промовив жодного слова... Тут же пристав віддав розпорядження засипати могилу, зрівняти її з загальним рівнемземлі».

У радянські рокиМайже на місці поховання зросли споруди домобудівного комбінату.

А на плацу вже о 10 годині ранку градоначальник наказав розбирати ешафот, що й було виконано спеціально найнятими теслярами. Тим часом кати – за свідченням очевидців – відкрили торгівлю шматками знятих з шибениці мотузок, і було багато охочих купити їх «на щастя».

Постфактум: Гесю Гельфман минула доля її товаришів, але життя її теж завершилося трагічно. Вона народила у в'язниці, і хоча під тиском європейської громадськості імператор замінив їй смертний вирок на безстрокову каторгу, вже незабаром Гельфман померла: далися взнаки як важкі пологи, які проходили без медичної допомоги, так і втрата дитини – той був забраний у матері невдовзі після пологів.

І ще деталь, не всім відома: у середині 1880-х років знаменитий російський баталіст Василь Васильович Верещагін написав «Трилогію страт»; у першій картині зображалося розп'яття на хресті в давньоримські часи, у другій «вибух з гармат у британській Індії», а третя називалася просто: «Смерть через повішення в Росії».

Цю картину ще називають «Смерть народовольців» або навіть конкретніше – «Смертність першоберезневих». Третього квітня 1881 року на Семенівському плацу Верещагін не був присутнім; мабуть, він побував дома экзекуции пізніше. Роботі над триптихом допомогло те, що за стратами Верещагін таки спостерігав на власні очі, це відомо достовірно. Знаменитий дореволюційний журналіст Олександр Амфітеатров так переказував один монолог баталіста: «Спокійно, без тремтіння, по-левиному пильно, все схоплюючи, спостерігаючи, був присутній за таких сцен, від яких охоплює жах.

Він розповідав про страту політичних:

– Коли висмикнуть лаву, – людина закрутиться. Почне швидко-швидко перебирати ногами, наче біжить. І ліктями зв'язаних рук робить рухи догори, – наче зарізаний птах б'ється. Мотузка крутиться. Закручується, зупиняється і починає розкручуватись. Спершу повільно, потім швидше, потім знову повільно. Знову зупинка. І знову починає крутитись в інший бік. І так то в один, то в інший бік, дедалі повільніше, коротше, і нарешті тіло повисає. Під ним утворюється калюжка. А як страту скоєно, кидаються представники „кращого суспільства“ за шматком мотузки „на щастя у картах“. Рвуть одне в одного.

Він розповідав, як писав свої картини.

У всіх жорстоких подробицях».

П'ять шибениць на картині Верещагіна. Запружена народом площа. Сніжна зима. Не зовсім точне зображення обставин, що й казати.

В.Верещагін "Покарання першартівців"

Ян Нейман. Прощання. С. Перовська та А. Желябов

Щоб звузити результати пошукової видачі, можна уточнити запит, вказавши поля, за якими здійснювати пошук. Список полів наведено вище. Наприклад:

Можна шукати по кількох полях одночасно:

Логічно оператори

За промовчанням використовується оператор AND.
Оператор ANDозначає, що документ повинен відповідати всім елементам групи:

дослідження розробка

Оператор ORозначає, що документ повинен відповідати одному з значень групи:

дослідження ORрозробка

Оператор NOTвиключає документи, що містять цей елемент:

дослідження NOTрозробка

Тип пошуку

При написанні запиту можна вказувати спосіб, яким фраза шукатиметься. Підтримується чотири методи: пошук з урахуванням морфології, без морфології, пошук префіксу, пошук фрази.
За замовчуванням пошук проводиться з урахуванням морфології.
Для пошуку без морфології перед словами у фразі достатньо поставити знак "долар":

$ дослідження $ розвитку

Для пошуку префікса потрібно поставити зірочку після запиту:

дослідження *

Для пошуку фрази потрібно укласти запит у подвійні лапки:

" дослідження та розробка "

Пошук по синонімах

Для включення в результати пошуку синонімів слова потрібно поставити ґрати # перед словом або перед виразом у дужках.
У застосуванні одного слова йому буде знайдено до трьох синонімів.
У застосуванні до виразу у дужках до кожного слова буде додано синонім, якщо його знайшли.
Не поєднується з пошуком без морфології, пошуком за префіксом чи пошуком за фразою.

# дослідження

Угруповання

Для того, щоб згрупувати пошукові фрази, потрібно використовувати дужки. Це дозволяє керувати булевою логікою запиту.
Наприклад, необхідно скласти запит: знайти документи у яких автор Іванов чи Петров, і назва містить слова дослідження чи розробка:

Приблизний пошукслова

Для приблизного пошуку потрібно поставити тильду. ~ " в кінці слова з фрази. Наприклад:

бром ~

Під час пошуку будуть знайдені такі слова, як "бром", "ром", "пром" тощо.
Можна додатково вказати максимальна кількістьможливих правок: 0, 1 або 2. Наприклад:

бром ~1

За замовчуванням допускається 2 редагування.

Критерій близькості

Для пошуку за критерієм близькості потрібно поставити тільду. ~ " в кінці фрази. Наприклад, для того, щоб знайти документи зі словами дослідження та розробка в межах 2 слів, використовуйте наступний запит:

" дослідження розробка "~2

Релевантність виразів

Для зміни релевантності окремих виразів у пошуку використовуйте знак " ^ " наприкінці висловлювання, після чого вкажіть рівень релевантності цього виразу стосовно іншим.
Чим вище рівень, тим більш релевантним є цей вираз.
Наприклад, у даному виразі слово "дослідження" вчетверо релевантніше слова "розробка":

дослідження ^4 розробка

За умовчанням рівень дорівнює 1. Допустимі значення - позитивне речове число.

Пошук в інтервалі

Для вказівки інтервалу, в якому має бути значення якогось поля, слід вказати в дужках граничні значення, розділені оператором TO.
Буде проведено лексикографічне сортування.

Такий запит поверне результати з автором, починаючи від Іванова і закінчуючи Петровим, але Іванов і Петров нічого очікувати включені у результат.
Для того, щоб увімкнути значення в інтервал, використовуйте квадратні дужки. Для виключення значення використовуйте фігурні дужки.

Плансон вважає, що натовп був налаштований до засуджених вороже. Він (між іншим, розповідає:

Підійшовши до кута Надєждінської та Спаської, ми помітили якусь уже тумбу біля ліхтаря. немолоду жінку, але в капелюсі та інтелігентного вигляду.

Коли платформи з царевбивцями порівнялися з тим місцем, де вона стояла, і навіть минули його, так що злочинці могли бачити цю жінку, вона вийняла білу хустку і двічі встигла махнути їм у повітрі. Потрібно було бачити, з яким диким розлюченістю натовп зірвав миттєво нещасну жінку з її піднесення, одразу зім'яв її капелюх, розірвав пальто і навіть, здається, розкривав їй обличчя.

Другий, абсолютно аналогічний випадок, стався вже недалеко від місця страти… Так само якась молоденька цього разу жінка, стоячи на тумбі й тримаючись однією рукою об стовп біля під'їзду, надумала однією рукою замахати у вигляді привітання царевбивцям, що проїжджали. Так само миттєво вона опинилася в руках натовпу... Так само не легко вдалося вирвати її з рук натовпу-звіра...

1 "Історичний Вісник", 1913 р. № 2.

Чи вдалося побачити смертникам останні, прощальні привітання друзів, не побоялися розлючених двірників, молодців із Сінного ринку, коханців та окурівських патріотів?

Письменниця Дмитрієва теж бачила миттєво першартівців.

Натовпи народу все прибували. Усього на страти зібралося до 100 тис. осіб і 10-12 тис. військ.

Зі звіту:

Починаючи з 8 год. ранку, сонце яскраво обливало своїми променями величезний Семенівський плац, покритий ще снігом з великими місцями, що танули, і калюжами. Незліченна кількість глядачів обох статей і всіх станів наповнювала велике місце страти, юрмлячись тісною, непроникною стіною за шпалерами війська. На плацу панувала чудова тиша. Плац був місцями оточений ланцюгом козаків та кавалерії. Ближче до ешафоту, з відривом 2-3 саж. від шибениці, піхота лейб-гвардії Ізмайлівського полку.

На початку 9-ї години приїхав на плац градоначальник, генерал-майор Баранов, а незабаром після нього судова влада та особи прокуратури; прокурор судової палати Плеве, який виконує посаду прокурора окружного суду Плющик-Плющевський та товариші прокурора Поставський та М'ясоїдів, обер-секретар Сем'якін.

Ось опис ешафоту: чорний майже квадратний, поміст, 2 арш. висоти, обнесений невеликими, пофарбованими, чорною фарбою, перилами. Довжина помосту 12 арш., ширина 9г/2. На цей поміст вели 6 ступенів. Проти єдиного входу, у поглибленні, височіли 3 ганебні стовпи з ланцюгами на них та наручниками. Ці стовпи мали невелике піднесення, на яке вели 2 ступені. Посередині загальної платформи була необхідна у разі підставка для страчених. З боків платформи височіли 2 високі стовпи, на яких була покладена перекладина, з 6 на ній залізними кільцями для мотузок. На бічних стовпах також було увінчено по 3 залізні кільця. Два бічні стовпи та поперечина для 5 царевбивць. Позаду ешафоту знаходилося 5 чорних дерев'яних трун, зі стружками в них та парусиновими саванами для злочинців, засуджених до смерті. Там же лежали дерев'яні прості підставні сходи. У ешафоту ще задовго до прибуття ката, знаходилися 4 арештанти, у нагольних кожухах - помічники Фролова.

За ешафотом стояли 2 арештантські фургони, в яких були привезені з тюремного замку кат і його помічники, а також 2 ломові вози з 5 чорними трунами.

Незабаром після прибуття на плац градоначальника, кат Фролов, стоячи на нових дерев'яних нефарбованих сходах, став прикріплювати до 5 гаків мотузки з петлями. Кат був одягнений у синю піддівку, так само і 2 його помічники.

…Кат Фролов… Гейн у "Мемуарах" має романтичну розповідь про катів. Знедолені суспільством, вони тримають міцний зв'язок між собою, час від часу збираючись на з'їзди. Вони мають свої старовинні, вікові звичаї. Після 100 страт меч урочисто заривається в могилу: за повір'ям він набуває від крові магічної та страшної сили. Про царських "заплечних майстрів", і зокрема про ката Івана Фролова, нічого романтичного не розповіси. "Сказання" про нього прозаїчні: на пристрій ешафоту і розбирання оного-205 руб. 50 коп., на поховання тіл страчених – 44 руб. 90 коп.; на відправлення до Москви заплечного майстра та на винагороду йому 81 руб.; на різні дрібні витрати; -19 руб.; всього-350 руб. 20 коп.- (Вартість страти Преснякова і Квятковського.) "Справді російська" одяг нашого ката теж не сприяє романтиці: кучерський синій каптан, червона сорочка, чорний жилет, "золотий" ланцюг на череві. Треба, однак, визнати: "попрацював" Фролов чимало. Свою "кар'єру" ката Фролов розпочав із Володимира Дубровіна, офіцера-землевольця. Потім Фроловим були задушені: Валер'ян Осинський, Людвіг Брантнер, Антонов-Свириденко, Соловйов, Дмитро Лізогуб, Чубаров, Давиденко, Віттенберг, Логовенко, Майданський, Малинка, Дробязгін, Млодецький, Лозинський, Розовський, Пресняков, Квятковський. Засмучений "роботою" Фролов намагався одного разу відмовитися від посади ката, але його швидко "розуміли". Іноді Фролова виписували ще до суду "передбачаючи виконання".

Рослий, русобородий, з червоними, виверненими віками і глибоко запалими очима, Фролов був у минулому засуджений за грабежі. Ще до страти першоберезневих він отримав "прощення", жив під Москвою.

Кат і його помічники "працювали", "заправившись" "горілкою. Такав був звичай. Винним перегаром вони отруювали останні зітхання засудженим.

Зі звіту:

Невелика платформа для осіб судового та поліцейського відомств була розташована на 1 -1 1/2 саж. від ешафоту.

Колісниці із засудженими прибули на плац о 8 год. 50 хв. З появою на плац злочинців під сильним конвоєм козаків і жандармів, густий натовп народу помітно захитався. Почувся глухий і тривалий гул, який припинився лише тоді, коли дві ганебні колісниці під'їхали до самого ешафоту і зупинилися одна за одною між підмостками, де була споруджена шибениця і платформа, на якій знаходилася влада. Дещо раніше прибуття злочинців, під'їхали до ешафоту карети з 5 священиками.

Після прибуття колісниць, влада та члени прокуратури зайняли свої місця на платформі. Коли колісниця зупинилася, кат Фролов вліз на першу колісницю, де сиділи (разом поруч пов'язаними Желябов і Рисаков. Відв'язавши спершу Желябова, потім Рисакова, помічники ката вели їх під руки (залишивши їх, як і раніше, скрученими А. В.) сходами на ешафот, поставили поруч, тим самим порядком були зняті з другої колісниці Кібальчич, Перовська та Михайлов, я введені на ешафот, до ганебних стовпів були поставлені: Желябов, Перовська та Михайлов, Рисаков і Кибальчич залишилися стояти крайніми біля перил ешафота, поряд з іншими царевбивцями. злочинці здавалися досить спокійними, особливо Перовська, Кибальчич і Желябов, менше Рисаков і Михайлов: вони були смертельно бліді. часто повертав голову в бік Перовської, стоячи поряд з нею, і рази два до Рисакова, перебуваючи між першою та другою. На спокійному жовтувато-блідому обличчі Перовської блукав легкий рум'янець; коли вони під'їхали до ешафоту, очі її блукали, гарячково ковзаючи по натовпу, і тоді, коли вона, не ворушачи жодним м'язом обличчя, пильно дивилася на платформу, стоячи біля ганебного стовпа. Коли Рисакова підвели ближче до ешафоту, він обернувся обличчям до шибениці і зробив неприємну гримасу, яка на мить викривила його широкий рот. Світлорудувате, довге волосся злочинця майоріло по його широкому повному обличчю, вибиваючись з-під плоскої чорної арештантської шапки. Усі злочинці були одягнені у довгі арештантські чорні халати.

Незабаром після того, як злочинці були прив'язані до ганебних стовпів, пролунала військова команда "на варту", після чого градоначальник повідомив прокурора судової палати, м. Плеве, що все готове до останнього акту земного правосуддя.