Економічна школа фізіократів. Економічне вчення фізіократів. Виникнення школи Фізіократів

Центральні ідеї теорії фізіократії такі:

1) економічні закони носять природний характер (тобто зрозумілі кожному), і відхилення від них веде до порушення процесу виробництва;

2) джерелом багатства є сфера виробництва матеріальних благ – землеробство. Тільки землеробська праця є продуктивною, оскільки при цьому працюють природа і земля, а праця в інших сферах (торгівля та промисловість) є непродуктивною або «безплідною»;

3) під чистим продуктом фізіократи розуміли різницю між сумою всіх благ та витратами на виробництво продукту у сільському господарстві. Цей надлишок (чистий продукт) – унікальний дар природи. Промислова праця лише змінює її форму, не збільшуючи розмір чистого продукту;

4) фізіократи проаналізували речові складові капіталу, розрізняючи «щорічні аванси», річні витрати і «первинні аванси», що становлять фонд організації землеробського господарства і що витрачаються відразу багато років наперед. "Первинні аванси" (витрати на землеробське обладнання) відповідають основному капіталу, а "щорічні аванси" (щорічні витрати на сільськогосподарське виробництво) - оборотному капіталу;

5) гроші не зараховувалися до жодного з видів авансів. Для фізіократів не існувало поняття «грошового капіталу», вони стверджували, що гроші самі собою безплідні, і визнавали лише одну функцію грошей - як кошти обігу. Нагромадження грошей вважали шкідливим, оскільки воно вилучає гроші з обігу та позбавляє їх єдиної корисної функції – служити обміну товарів.

Оподаткування фізіократи зводили до трьох принципів:

По-перше, оподаткування має бути засноване безпосередньо на самому джерелі доходів;
- по-друге, має бути у відомому постійному співвідношенні з цими доходами,

По-третє, повинно бути занадто обтяжене витратами стягування.

Його основні праці: "Населення" (1756), "Фермери", "Зерно", "Податки" (1757), "Економічна таблиця" (1758), який увійшов в історію економічної думки як перший досвід макроекономічного аналізу.

У цьому творі автор показав, як сукупний річний продукт, що створюється у сільському господарстві, розподіляється між соціальними групами, а також представив основні шляхи його реалізації у вигляді спрямованого руху з трьома вершинами (класами), об'єднавши усі акти обміну у масовий рух грошей та товарів, але при цьому виключивши процес нагромадження.

Методологічною платформою економічного дослідження Кене стала розроблена ним концепція про природний порядок, юридичною основою якого, на його погляд, є фізичні та моральні закони держави, що охороняють приватну власність, приватні інтереси, забезпечуючи відтворення та правильний розподіл благ. Як стверджував учений, приватний інтерес одного ніколи не може бути відокремлений від загального інтересу всіх, а це буває лише за державного регулювання.

Він вважав за доцільне зосередити вищу державну владу в руках однієї освіченої особистості, яка володіє знанням законів - природного порядку, - необхідних для здійснення державного управління.

У теоретичній спадщині Ф. Кене важливе місце займає вчення про чистий продукт, що зараз називається національним доходом. На його думку, джерелами цього чистого продукту є земля та прикладена до неї праця людей, зайнятих у сільськогосподарському виробництві. А в промисловості та інших галузях економіки чистого збільшення доходу не відбувається, а відбувається лише зміна первинної форми цього продукту. Думаючи так, Кене вважав промисловість марною. Він виходив з висунутого ним положення про продуктивну сутність різних соціальних груптовариства.

При цьому Кене стверджував, що нація складається із трьох соціальних груп:

а) продуктивною (особи, зайняті у сільському господарстві, - фермери та сільські наймані робітники);

б) безплідний (особи, зайняті у промисловості, і навіть купці);

в) власників (особи, які отримують ренту – землевласники та король).

І хоча поділ суспільства на фермерів, власників і промисловців фактично відповідав поділу суспільства (селяни, дворяни, городяни), важливо відзначити, що Кене був одним із перших, хто поділив суспільство на класи на економічній основі, тобто на основі ставлення кожного класу до виробництва та присвоєння додаткового продукту.
Грунтуючись на своєму вченні про чистий прибуток (грошовий вираз чистого продукту), Кене вважав, що земельна рента має бути єдиним джерелом оподаткування.

Головний працю А. Тюрго - «Роздуми про створення та розподіл багатств» (1770).
Слідом за Кене та іншими фізіократами він відстоював принцип свободи економічної діяльності та поділяв їх погляд на землеробство як єдине джерело додаткового продукту. Вперше виділив усередині «землеробського класу» та «класу ремісників» підприємців та найманих працівників.

Тюрго вперше описав різницю між капіталом і грошима та виділив прибуток як особливий вид доходу.

Загалом вчення А. Тюрго збігається з вченням фізіократів, але при цьому слід зазначити такі його ідеї:

Дохід від капіталу ділиться витрати на створення товарів хороших і прибуток за капітал ( заробітня платавласника капіталу, підприємницький дохід та земельна рента);

Обмін взаємовигідний обом товаровласникам, і тому відбувається зрівняння цінностей благ, що обмінюються;

Сплата позикового відсотка виправдовується втратою доходу позикодавця при наданні позички;

Поточні ціни над ринком, з погляду А. Тюрго, формуються з урахуванням попиту й пропозиції, будучи критерієм, яким можна будувати висновки про надлишку чи нестачі капіталів.

Фізіократія(з грец. – «влада природи») – напрямок класичної політичної економії мови у Франції, яке центральну роль економіки відводило сільськогосподарському виробництву.

Фізіократи критикували меркантилізм, вважаючи, що увага виробництва має бути звернена не на розвиток торгівлі та накопичення грошей, а на створення достатку «творів землі», в чому, на їхню думку, полягає справжнє благоденство нації.

Фізіократизм висловлював інтереси великого капіталістичного фермерства.

Центральні ідеї теорії фізіократії такі:

Економічні закони носять природний характер (тобто зрозумілі кожному) і відхилення від них веде до порушення процесу виробництва.

Джерело багатства є сферою виробництва матеріальних благ – землеробство.

Тільки землеробська праця є продуктивною, тому що при цьому працюють природа та земля.

Промисловість вважалася фізіократами сферою безплідної, яка не виробляє.

Під чистим продуктом вони розуміли різницю між сумою всіх благ та витратами на виробництво продукту. Цей надлишок (чистий продукт) є унікальним даром природи. Промислова праця лише змінює її форму, не збільшуючи розміру чистого продукту.

Безплідною вважалася торгова діяльність.

Фізіократи проаналізували речові складові капіталу, розрізняючи «щорічні аванси», річні витрати та «первинні аванси», що становлять фонд організації землеробського господарства і що витрачаються відразу багато років наперед. "Первинні аванси" (витрати на землеробське обладнання) відповідають основному капіталу, а "щорічні аванси" (щорічні витрати на сільськогосподарське виробництво) - оборотному капіталу.

Гроші не зараховувалися до жодного з видів авансів. Для фізіократів немає поняття «грошового капіталу», вони стверджували, що гроші власними силами безплідні, і визнавали лише одну функцію грошей – як засобу обігу. Нагромадження грошей вважали шкідливим, оскільки воно вилучає гроші з обігу і позбавляє їх єдиної корисної функції служити обміну товарів.

Фізіократи дали визначення «первісним авансам» (основний капітал) – витрати на землеробське обладнання та «щорічним авансам» (оборотний капітал) – щорічні витрати на сільськогосподарське виробництво.

Оподаткування фізіократи зводили до трьох принципів:

оподаткування є джерелом доходу;

Наявність співвідношення між податками та доходами;

Недоліки стягнення податків нічого не винні обтяжувати.

Основоположник школи фізіократів Франсуа Кене (1694-1774) був придворним медиком Людовіка XV, а проблемами економіки зайнявся у 60 років.

Ф. Кене – автор «Економічної таблиці», в якій показано, як сукупний річний продукт, що створюється у сільському господарстві, розподіляється між класами: продуктивним (особи, зайняті в сільському господарстві, – фермери та сільські наймані робітники), безплідним (особи, зайняті у промисловості, а також купці) та власниками (особи, які отримують ренту, – землевласники та король). У цьому творі Ф. Кене представив основні шляхи реалізації суспільного продукту у вигляді спрямованого графа з трьома вершинами (класами), об'єднавши всі акти обміну в масовий рух грошей та товарів, але при цьому виключивши процес нагромадження.

Саме звернення річного продукту складається із п'яти актів:

1) клас землевласників купує у класу фермерів кошти на 1 мільярд ліврів. Внаслідок цього до класу фермерів повертається один мільярд ліврів і одна третина річного продукту виходить із обігу; 2) клас землевласників на другий мільярд ліврів отриманої ренти купує у «безплідного» класу промислові вироби; 3) клас "безплідних" на отриманий за свої товари мільярд ліврів купує у класу фермерів продукти харчування. Отже, до класу фермерів повертається другий мільярд ліврів і дві третини продукту виходять з обігу; 4) клас фермерів купує у «безплідного» класу на мільярд ліврів промислові вироби, що йдуть на відновлення інструментів і матеріалів, вартість яких увійшла у вартість виробленого річного продукту; 5) клас «безплідних» на цей мільярд ліврів закуповує сировину у класу фермерів. Таким чином, обіг річного продукту забезпечує відшкодування використаних фондів сільського господарства та промисловості як передумову відновлення виробництва.

Податки, на думку Ф. Кене, повинні стягуватися тільки із земельних власників у розмірі 1/3 чистого продукту.

Ф. Кене розробив концепцію природного порядку, в основі якої лежать моральні закони держави, тобто інтереси окремої особи не можуть суперечити спільним інтересам суспільства.

Ч. Анн Робер Жак Тюрго (1727-1781) народився у Франції. Відповідно до сімейної традиції закінчив теологічний факультет Сорбони, але захопився економікою. У 1774 – 1776 роках обіймав посаду генерального контролера фінансів. Співпрацював із просвітителями в «Енциклопедії» Д. Дідро.

Головний працю А. Тюрго - «Роздуми про створення та розподіл багатств» (1770).

Слідом за Кене та іншими фізіократами він відстоював принцип свободи економічної діяльності та поділяв їх погляд на землеробство як єдине джерело додаткового продукту. Вперше виділив усередині «землеробського класу» та «класу ремісників» підприємців та найманих працівників.

А. Р. Ж. Тюрго вперше сформулював так званий закон спаду родючості ґрунту, який говорить: кожне додаткове вкладення капіталу і праці в землю дає менший в порівнянні з попереднім вкладенням ефект, а після певної межі будь-який додатковий ефект стає неможливим.

Загалом вчення А. Тюрго збігається з вченням фізіократів, але при цьому слід зазначити такі ідеї:

Дохід від капіталу ділиться витрати на створення товарів хороших і прибуток за капітал (вести власника капіталу, підприємницький прибуток і земельна рента);

Обмін взаємовигідний обом товаровласникам, і тому відбувається зрівняння цінностей благ, що обмінюються;

Сплата позикового відсотка виправдовується втратою доходу позикодавця при наданні позички;

Підкресливши роль продуктивної праці, створив вчення про доходи.

По-перше, Сміт вірить в універсальні закони, які застосовуються повсюдно і в усі часи навпаки, історичний характер цих законів і важливість інституціональних факторів були підкреслені марксизмом, історичною школою, течією інституціоналізму та кейнсіанством. Далі, Сміт бачить джерело багатства на ринку і звужує економічні відносини до узагальненого вільного обміну інші автори, від фізіократів до класичної школи, у створення якої Сміт зробив свій внесок, наполягають насамперед на специфічності відносин виробництва, а треті, і до, і після Сміта , визнають незамінну роль держави , навіть у ринковій економіці . Нарешті, Сміт вважає, що економічні величини, до яких додаються його закони, мають реальне незалежне від грошей вимір визначення цінності товарів, вираженої в одиницях одного з них, стає відправною точкою економічного аналізу. як меркантилізм) та пізніших (як теорія Карла Маркса або Джона Мейнарда Кейнса) теорій.

Хоча роботи фізіократів спираються на уявлення економіки, відзначене рисами французького суспільства тієї епохи, їхній внесок у формування економічної науки є, однак, суттєвим. Він включає уявлення економіки як системи, структурованої одночасно на соціальні класи та на сектори діяльності ідентифікацію, під назвою "природний порядок" економічні закони, що управляють відносинами між індивідами різницю між капіталом (аванси) і прибутком (чистий продукт) концепцію обігу потоків витрат, що забезпечує відтворення суспільства в цілому, зупинка якого призводить до економічних криз протиріччя між продуктивною та непродуктивною працею. Через шотландця Адама Сміта ці принципи аналізу сильно вплинули на класичну школу і через неї – на сучасну економічну науку.

Тюрго (Turgot) Анн Робер Жак, барон де л Він (1727 -1781), французький державний діяч, філософ-просвітитель, видний представникшколи фізіократів класичної політекономії З 1751 р. чиновник Паризького парламенту. У 1761-74гг. в Лиможі. У 1774р. Людовік XVI призначив Тюрго морським міністром. На посаді генерального контролера фінансів у 1774-76 рр. в. Відомий як ініціатор антифеодальних реформ. Головний економічний твір Тюрго - "Роздуми про створення та розподіл багатств" (1776). Найбільшої популярності набув його закон спаду родючості грунту.

Фізіократи - представники класичної буржуазної політичної економії у Франції в середині XVIII ст. Голова школи фізіократів – Ф. Кене. Їх вчення склалося в обстановці кризи феодальної системи, що наростає, економічного занепаду Франції. Піддавши критиці меркантилізм, фізіократи вважали, що увага уряду має бути звернена не на розвиток торгівлі та накопичення грошей, а на створення достатку творів землі, в чому, на їхню думку, заклю-

Формування класичної політичної економії було підготовлено розвитком капіталізму. Її першими представниками були Вільям Петті (1623-1687) в Англії та П'єр Буа-Гільбер (1646-1714) у Франції. Обидва вони зробили спробу звести вартість до праці і тим самим зробили вирішальний крок у бік економічної теорії, що відкрила джерело капіталістичного багатства у сфері виробництва. У Франції провідною галуззю залишалося землеробство. Тому представники французької класичної політичної економії – фізіократи (Ф. Кене, А. Тюрго та ін.) – джерело приросту капіталу шукали у землеробстві, а чистий дохід розглядали як дар природи. Глава школи фізіократів Франсуа Кене (1694-1774) заклав основи теорії відтворення суспільного капіталу, створивши першу макроекономічну модель. Її основу становив рух сукупного суспільного продукту між трьома класами громадян нації продуктивним (до якого він відносив хліборобів), класом земельних власників та непродуктивним (до якого він відносив усіх осіб, не пов'язаних із землеробством).

Під впливом Великої французької революції та технічного прогресу виник новий етап наукових поглядівна податки, пов'язані зі школою фізіократів (Ф. Кене, О. Мірабо, А. Тюрго). Вперше були поставлені питання про справедливість оподаткування, про перекладання податків, про та інші проблеми теорії податків. Усе це справило сприятливий впливом геть формування класичної теорії оподаткування.

У блискучій когорті мислителів XVIII ст. почесне місце займають французькі економісти Франсуа Кене та Анн Тюрго - представники школи ФІЗІОКРАТІВ (термін "фізіократи" дослівно означає "влада природи"), яка стала французьким варіантом класичної політекономії.

Фізіократи - представники класичної політичної економії, що виникла у Франції в середині XVH1 ст. як реакція на меркантилізм Ф. вважали, що оскільки природні ресурси є єдиним джерелом багатства, для держави немає сенсу стимулювати розвиток промисловості. Основоположником школи фізіократів є Ф. Кене, ав-

Фізіократизм був специфічним перебігом у межах класичної політичної економії. Фізіократи- (франц. physiocrates; від грец. physis - природа і kratos - сила, влада, панування) - представники класичної школи політичної економії 2-ї половини ХVIII ст. у Франції, які досліджували сферу виробництва, започаткували науковий аналіз відтворення та розподілу суспільного продукту.

Економічне вчення фізіократів відповідало основним критеріям теорії класичної школи. Вони, зокрема, перенесли дослідження із сфери звернення до сфери виробництва. Разом з тим, цьому вченню були притаманні певні особливості, що відрізняли його від концепцій фундаторів класичної школи. До них відносяться: а) визнання сільського господарства як єдина сфера, де створюється багатство; б) визнання джерелом вартості лише праці, витраченої у землеробстві; в) оголошення земельної ренти як єдиної форми додаткового товару.

Виникнення школи фізіократів було зумовлено соціально-економічними умовами, характерними для Франції у ХVIII ст. У той період із достатньою чіткістю визначилися дві проблеми, які стримували у цій країні розвиток капіталізму. Цими проблемами були:

1) панування у країні меркантилізму;

2) збереження сільському господарстві феодальних порядків.

Тому критика меркантилізму набула у них аграрного характеру. У цьому вони відстоювали принцип економічного лібералізму.

Школа фізіократів, або "економістів", як їх тоді називали, склалась у 50-70 роках ХVIII століття. Основоположником та головою цієї школи був Франсуа Кене, дослідження якого продовжив його учень Анн Робер Жак Тюрго.

Франсуа Кене(1694-1774) – французький економіст, який сформулював основні теоретичні положення та економічну програму фізіократизму. Свої економічні ідеї він виклав у низці творів, головними з яких є знаменита "Економічна таблиця" та робота " Загальні принципиекономічної політики землеробської держави". Слід наголосити, що створена Ф. Кене теоретична система була першою систематичною концепцією капіталістичного виробництва, але прикрита феодальною вивіскою.

Методологічною базою економічних досліджень Ф. Кене стала концепція "природного порядку", який панує як у природі, так і в людському суспільстві. "Концепція природного порядку"- Концепція, в основі якої лежить ідея про те, що кожна людина повинна мати повну свободу для здійснення будь-якої правомірної діяльності. Відповідно державі годі було втручатися у економіку, т.к. «те, що вигідно індивідууму, вигідно й суспільству. Невигідне не буде сприйнято суспільством». Основу цього порядку, за його твердженням, становить право власності. Чинні у суспільстві закони він оголошував законами "природного порядку", тобто, по суті, визнавав їх об'єктивний характер. А під " природним порядкомвін фактично мав на увазі капіталістичне виробництво, розглядаючи його як вічне і постійне.

Фізіократична школарозвивалася у боротьбі з меркантилізмом. На противагу цьому вченню, прихильники якого стверджували, що багатство створюється у процесі нееквівалентного торгового обміну, Ф. Кене висунув ідею еквівалентного обміну. Він вважав, що товари вступають у звернення із заздалегідь заданою ціною і підкреслював, що покупки врівноважуються з обох сторін, їхня дія зводиться до обміну цінності на цінність та обмін насправді нічого не виробляє.

Одне з центральних місць в економічній теорії Ф. Кене займає вчення про "чистий продукт", Під яким мав на увазі додатковий продукт. Під "чистим продуктом" він розумів надлишок продукції, отриманий у землеробстві, над витратами виробництва. Створюється він лише сільському господарстві, оскільки тут діють сили природи, здатні збільшувати кількість споживчих цін.

У промисловості, яку він оголосив безплідною галуззю, "чистий продукт" не створюється, оскільки тільки надається нова форма матеріалу, створеному в землеробстві.

Таким чином, Ф. Кене вважав, що додатковий продукт є даром природи. А це свідчить про те, що він змішував вартість із споживчою вартістю. Але в нього, поряд з подібним натуралістичним трактуванням "чистого продукту" є спроба розглядати його як результат додаткової праці землеробів, тобто. як вартісну величину. "Чистий продукт" він ототожнював із земельною рентою, що присвоюється землевласниками.

У зв'язку з вченням про "чистий продукт" Ф. Кене висловлює своє розуміння продуктивної та непродуктивної праці і одночасно пропонує свою схему поділу суспільства на класи, в основу якої він поклав відношення кожного з них до створення "чистого продукту". Продуктивним він є лише працю, що створює " чистий продукт " , тобто. працю у сільському господарстві. Інші види праці є, на його думку, безплідними. Відповідно до цього становище він виділив у складі суспільства три класи: а) продуктивний клас, куди він включив всіх зайнятих сільському господарстві, тобто. творців додаткового продукту; б) клас власників землі, які створюють додатковий продукт, але споживає його; в) безплідний клас, що включає всіх зайнятих у промисловості та які беруть участь у створенні додаткового продукту.

Великою заслугою фізіократів, і, зокрема, Ф. Кене є теоретичне обґрунтування положення про капітал. На відміну від меркантилістів, які ототожнювали капітал із грошима, Ф. Кене вважав їх безплідним багатством, яке нічого не виробляє. У нього капітал - це засоби виробництва, що застосовуються у землеробстві. Ф. Кене, першим економістів, спробував з'ясувати внутрішню структуру капіталу. Він розмежував окремі частини капіталу характером їх обороту. Одну частину капіталу, яка виступає у формі сільськогосподарських знарядь, будівель та худоби та використовується протягом кількох виробничих циклів, він назвав початковими авансами. Другу частину, подану витратами на насіння, фураж, оплату праці працівників, він назвав щорічними авансами. Тим самим він заклав основу теоретичної розробки проблеми основного та оборотного капіталу.

Антимеркантилістська спрямованість вчення Ф. Кене проявилася в його трактування грошей. Він стверджував, що гроші є засобом, що полегшує обмін і видом "безплідного" багатства, тому він був противником накопичення грошей, перетворення їх у скарб.

Безперечною заслугою Ф. Кене є перша в історії економічної науки постановка питання про відтворення та звернення всього суспільного продукту.Цей процес він зобразив у своїй " Економічної таблиці " , де показав як вироблений країни річний продукт розподіляється у вигляді звернення, у результаті створюються передумови відновлення виробництва у колишніх розмірах, тобто. простого відтворення.

В "Економічній таблиці" знайшли відображення всі основні сторони економічної теорії Ф. Кене: вчення про "чистий продукт", капітал, продуктивну і непродуктивну працю, про класи.

Вихідним пунктом процесу відтворення "Економічної таблиці" є кінець сільськогосподарського року. На той час у цій галузі створюється валовий продукт рівний
5 млрд ліврів, у тому числі: 4 млрд ліврів – продовольство, 1 млрд ліврів – сировина. Крім того, фермери мають 2 млрд ліврів грошей для сплати власникам землі. орендної плати. А непродуктивний клас має на 2 млрд. ліврів промислової продукції. Отже, сукупний продукт дорівнює 7 млрд. ліврів. Його реалізація відбувається так. Звернення складається з руху товарів та грошей і розпадається на три етапи:

а) перше неповне звернення. Землевласники купують у фермерів продовольства на
1 млрд ліврів, тобто. на половину суми одержаної ними у вигляді орендної плати. У фермерів на руках виявляється 1 млрд. ліврів грошей;

б) друге повне звернення. Власники землі купують на 1 млрд ліврів, що залишився у них, промислові вироби у "непродуктивного класу". А ці останні витрачають отриманий у землевласників 1 млрд. ліврів на покупку у фермерів продовольчих товарів на цю суму;

в) третє неповне звернення. Фермери купують у промисловців на 1 млрд ліврів, вироблені ними засоби виробництва. Отримані при цьому гроші промисловці витрачають на закупівлю фермерів сільськогосподарської сировини.

В результаті процесу реалізації та обігу громадського продукту до фермерів повертаються 2 млрд ліврів грошей, у них залишилося ще на 2 млрд ліврів сільськогосподарської продукції (продовольство та насіння). Крім того, у них є на 1 млрд ліврів знарядь праці. Вони можуть розпочати виробництво наступного року.

"Безплідний клас" - промисловці також може продовжувати свою діяльність: у нього є сировина, продовольство та власні знаряддя праці.

Земельні власники отримали "чистий продукт" у формі земельної ренти у 2 млрд ліврів, реалізували його та можуть продовжити існування.

Таким чином в "Економічній таблиці" Ф. Кене була показана можливість простого відтворення в національному масштабі та економічні зв'язки між суспільними класами. У світлі цього стає зрозумілим чому К. Маркс назвав її "...найвищою мірою геніальною ідеєю".

Подальший розвитокфізіократична система отримала у працях Анн Робера Жака Тюрго (1727-1781). Ця система набула у нього найбільш розвинений вигляд. Він продовжив і багато в чому розвинув далі вчення Ф. Кене, причому він спробував застосувати фізіократичні ідеї на практиці.

Виникнення цієї школи пов'язані з переходом до класичної політичної економії мови у Франції.

Школа фізіократів була заснована видатним економістом (вперше саме цим терміном, який назвав власну професію) Франсуа Кене (1694-1774).Він створив першу в історії економічну школу в буквальному значенні цього слова, тобто місце, куди збиралися дорослі та високопоставлені люди для обговорення економічних питань. Він був придворним лікарем та організував свою школу у Версалі.

Слово «фізіократія»перекладається як "влада природи".

Зазначимо особливості розвитку Франції того періоду. У порівнянні з Англією, де широко розвивалися торгівля та промисловість, Франція залишалася аграрною країною, де основним виробником багатства були селяни-фермери. Вони виплачували французьким землевласникам ренту та вели цілком самостійне товарне господарство. Мануфактури ж розвивалися у межах сеньйоріальних господарств та обслуговували переважно знати. Ці особливості призвели до того, що з погляду Ф. Кене головним об'єктом вивчення економічної науки має стати аграрна сфера.

Ф. Кене зосередив свою увагу сфері виробництва. У цьому його "класицизм". Але його найбільша нагорода, що він розглядав виробництво не як одноразовий акт, бо як постійно відновлюваний процес, тобто. як відтворення.Сам термін «відтворення» увів у науку Кене. Більше того, відтворювальний процес вперше в історії показаний дослідником на макроекономічному рівні як певний суспільний феномен, як безперервний обмін речовин у суспільному організмі. Кене став засновником макроекономічної теорії.

Кене створив першу модель руху товарних та грошових потоків у суспільстві,визначив умови реалізації суспільного продукту, показав теоретичну можливість безперервності суспільного відтворення товарів, капіталів та виробничих відносин.

Центральна категорія у навчанні Кене – чистий продукт.Це те, що залишається у виробника від виручки після відрахування всіх витрат. Чистий продукт виробляється виключно у галузях, де відбувається реальний фізичний приріст матерії (звідси й назва – влада природи).

Це були наївні уявлення. Але вони ґрунтувалися на об'єктивних економічних умовах у Франції тієї доби. Сільське господарствоі видобувна промисловість дають приріст матерії, отже тут і створюється чистий продукт. А от у обробній промисловості, у ремеслі, матерія зменшується, отже, тут не виробляється суспільного продукту. Ремісники – безплідний, або стерильний клас. До речі, термін «клас» у відношенні до громадських груп людей, які різняться по тому, як вони ставляться до чистого продукту, також запровадив Кене.

Селяни, селяни – головні виробники чистого продукту. Але вони споживають його, а змушені як земельної ренти передавати власникам землі, королю, церкви. Ремісники і промисловці грають у суспільстві допоміжну, обслуговувальну роль, безпосередньо беручи участь у створенні чистого продукту (Рис. 1). Звідси й дещо незвична класова структура суспільства за версією фізіократів.

Мал. 1. Таблиця Ф.Кене

Кене не був суто академічним вченим. Створюючи свою теорію, він перш за все думав про державну економічної політики, сподіваючись, що його праці стануть теоретичною базою для нормативних актів З його виробничої концепції випливає досить радикальна податкова програма: якщо фермери виробляють, але не споживають чистий продукт, то й платити податки з нього не повинні. Хто отримує та споживає чистий продукт, той і платить. Що може взяти держава з промисловців? Нічого, адже це «безплідний клас» (неявно висловлена суто буржуазна думка: промисловість не оподатковується; пізніше у розвиненій формі її повторить Д. Рікардо). Чи можна оподатковувати фермерів? І це проблематично. Якщо відібрати у них частину «щорічних авансів», то тоді хлібороби або недоїдатимуть, або у них не вистачить коштів (насіння) для нормального відтворення продукції. Отже, оподаткувати потрібно власників землі.

Радикалізм Кене безперечний. Французька революція ще радикальніше реалізує цю програму буржуазії. Революція силою конфіскує землю аристократії та розподілить її рівними парцелами серед землевласників, наївно вважаючи, що цим буде забезпечена справжня рівність. У Кене більш м'яка програма. Поступова «експропріація» великої власності у вигляді оподаткування.

Продовжувачем теорії Кене був Анн Робер Жак Тюрго (1727-1781).Він підрозділив продуктивний та безплідний класи додатково на капіталістів та робітників. «Чистий продукт» він підрозділив на земельну ренту та прибуток, який, у свою чергу, ділився на відсоток та підприємницький дохід. Капітал Тюрго трактував як «нагромаджену цінність», не здатну до самозростання. Вартість визначається корисністю речі, а ціна - співвідношенням попиту та пропозиції, в основі яких лежать оцінки корисності речі покупцем та продавцем. Це становище відрізняло теорію Тюрго від класичної політичної економії.