Програма побудови комунізму в СРСР хто висунув. Чому замість комунізму радянські люди отримали катастрофічну «перебудову» – «катабудування»? Криза внутрішньої політики Хрущова
На початку 1960-х Хрущов оголосив про будівництво комунізму до 1980 року. Одночасно розроблялася нова Конституція. Народ жваво відгукнувся на ці ініціативи і став пропонувати свої варіанти шляху до комунізму: вільні комуни, конфіскація машин і дач, переведення чинуш у робітники, переселення євреїв до Ізраїлю чи Сибіру.
Програму будівництва комунізму до 1980 року було прийнято на XXII з'їзді партії 1961 року. Одночасно народу було запропоновано включитися у процес вироблення ІІІ програми КПРС. До 15 вересня 1961 року до 6 журналів та 20 газет надійшло загалом 29.070 кореспонденцій, з яких 5039 було опубліковано. Загалом на партійних конференціях та зборах трудящих, присвячених обговоренню цього документа, були присутні 44 млн. осіб, вони внесли близько 150 тис. побажань та пропозицій.
З цього ж часу розпочато роботу над новою Конституцією. Вона теж широко обговорювалася радянськими людьми, від них до 1964 надійшло близько 200 тис. пропозицій до документа. Ця Конституція була воістину революційною, вона перетворювала СРСР на країну демократичного соціалізму.
Основні положення проекту нової Конституції зводилися до наступного. Одна з ключових її тез: влада має перейти від партійних органів до порад народних депутатів. Особливо порушувалося питання про розвиток нових демократичних суспільно-політичних інститутів, зокрема запроваджувалися всенародні обговорення законопроектів, звітність обраних керівників органів управління перед населенням, галузеві наради трудящих, органи народного контролю. Окремо було сказано про запровадження референдумів, причому перший мав пройти з приводу прийняття цієї конституції.
Право законодавчої ініціативи набували профспілки. Комісії рад отримували права контролю за діяльністю міністерств та. Вперше в радянській історії передбачалося зробити постійним склад таких комісій та перевести частину депутатів на професійну діяльністьз відривом від виробництва. Вводилися до змін у діяльність суду та прокуратури. Зокрема, санкцію на арешт давав лише суд, а прокуратура мала здійснювати нагляд, а не адміністративне право.
Великі інновації включали і текст статей про повноваження республік, які значно розширювалися. Союзні республіки крім права виходу з СРСР отримували право здійснювати дипломатичні та економічні зносини зарубіжними країнами, мати свої республіканські армії та з питань, не обумовлених у Конституції, здійснювати свій суверенітет. Вибори республіканських органів влади - урядових рад передбачалося проводити таємним голосуванням.
В економічному розділі тексту передбачалося включення тези про введення особистої власності та приватне дрібне господарство.
Підсумковий проект Конституції було обговорено на засіданні комісії 16 липня 1964 року. Однак через три місяці Хрущов був знятий з усіх постів, нове керівництво країни на чолі з Брежнєвим злякалося приймати таку Конституцію, і віддало її в переробку, викресливши всі новаторські пропозиції.
Як уже говорилося вище, з кінця 1950-х до 1964 року радянські громадяни написали сотні тисяч пропозицій щодо того, як треба будувати комунізм. Хрущов вперше з 1920-х років дозволив народу відкрите обговорення державних та громадських справ. Але переважна кількість пропозицій трудящих шокувала влади - це була суміш вкрай-лівих (як назвали б з 1920-х - троцькістських) і фашистських поглядів на перетворення країни.
Історик Олександр Фокін у своїй дисертаційній роботі «Образи комуністичного майбутнього при владі та населення СРСР на рубежі 1950-60-х» (Вісник Челябінського державного університету, історичного факультету), показав, які основні пропозиції були у радянських людей щодо інтенсифікації будівництва комунізму.
Часткове втілення комуністичних ідей передбачало як поступове впровадження комуністичного принципу розподілу, і його географічну локалізованість: комунізм у Радянському Союзі передбачалося створювати спочатку не повсюдно, а окремих місцях. У листах є багато пропозицій розпочати будівництво зразково-показових підприємств та організувати широке поширення їх досвіду, а також «почати у вигляді експерименту створення баз, районів та колективів, де матимуть місце комуністичні відносини людей у виробництві та у побуті; утворити біля СРСР досвідчені райони комунізму з участю всіх рас і класів нашої планети, забезпечивши ці райони всім необхідним».
Наприклад, комуніст і фронтовик І.Романов брався «очолити, побудувати та сформувати виробничий колектив тисяч на п'ять робітників із комуністичним укладом суспільного життяна базі однієї з новобудов».
Точніше вираз ідеї наочного, але територіально обмеженого комуністичного життя можна знайти у двох листах. ТОВ. Заброда пропонував: «Протягом найближчих п'яти, тобто. з 1962 по 1966 рік, побудувати в різних місцях на території союзних республік СРСР у кожній РСР по одному, по типовим проектам, що характеризує національні особливостіархітектури республіки, п'ятнадцять зразково показових міст-комун. Люди, які працюють у цих містах, відбираються перевірною комісією ЦК КПРС. З 1968 року решта громадян СРСР, а також туристи з-за кордону можуть знайомитися з умовами та порядками в цих містах-комунах».
Комуніст О.І. Тимошенко звернувся до редакції «Комсомольської правди» з такою міркуванням: «Десь у Сибіру, на березі Олени чи Єнісея, побудувати комуністичне місто-лабораторію за всіма правилами комунізму, що у всьому відрізняється від сучасних міст. У цьому місті повинні жити лише люди, які за своїми моральними та душевними якостями цілком відповідають вимогам цих правил та принципів. Не можна допускати у це місто п'яниць та хуліганів, щоб там їх виховувати. В основному, жителями цього міста має бути молодь, щоб якомога різкіше відокремитися від усього старого, на жаль, ще наявного в житті нашого соціалістичного суспільства. А такі комуністичні люди, нові люди, ми вже маємо. Ось і зібрати їх в одне місто, а потім усі туди їздитимуть, дивитимуться на їхнє життя і загорятимуться бажанням жити так».
У наведених уривках з листів явно проступають риси класичної утопії на кшталт «Міста Сонця». Обидва варіанти народної утопії мали дидактичні цілі, описуючи втілений у життя комуністичний уклад, вони наочно демонстрували, наскільки краще буде жити в майбутньому.
Значною мірою побудова комунізму сприймалося як союз виробничих та побутових комун. До редакції журналу «Комуніст» надходили листи про те, що комуни є основною ланкою комуністичного суспільства, організації, за допомогою якої буде практично здійснено комуністичний принцип від кожного за здібностями, кожному за потребами».
Є.А.Ліокумович у своїй роботі, відправленій до журналу «Комунсит», зазначає, що «комунізм представляється як життя в умовах загального благоденства, достатку в братній єдності та без державної влади. Це утопія повернення до громади, що було вірним розумінням слова - комуна».
Радянські комуністи-ентузіасти часто пропонували повернутися до утопічних ідей 1920-х, які стали заборонені за сталінізму. Наприклад, як приклад такого суспільства наводилося відвідування письменником Ф.Панферовым в 1920-ті комуни «Пролетарська воля» неподалік П'ятигорська. Він згадує, як захотів розпитати одну з комунарок:
-Як її прізвище? - питаю голову.
Прізвище? А в нас приватні прізвища ліквідовані. Єдине у всіх прізвище. Ця доярка Ганна Пролєтволя. Тут он, на розі, Тихін Пролетволя. Я Микола Пролєтволя. Так то!
Створення ізольованих від повсякденної радянської дійсності поселень, забезпечених усім необхідним, своєрідних анклавів справедливого життя та загальної рівності, мало запобігти можливості морального падіння кандидатів на роль «нової людини».
Одним з головних положень в ідеї комуни була справедливість, що ґрунтується на повній рівності. Заклики до відродження комун, у яких відсутнє майнове розшарування, і звернення до комуністів відмовитися на користь суспільства від свого майна, що також можна розцінювати як варіант комуни в масштабах цілої країни, реалізують прагнення населення до рівності та соціальної справедливості.
Соціальний протест під впливом проекту Програми партії виражався в апеляції до комуністичного майбутнього як ідеалу справедливості, викликало ігнорування частиною населення одного з принципів «Кодексу будівельника комунізму»: «хто не працює, той не їсть». При цьому під працею мав на увазі фізичну працю, і тому працівники розумової праці, особливо бюрократи та керівники, сприймалися як ледарі та нахлібники. Невдоволені цим багато авторів листів пропонували запровадити порядок, у якому кожен керівний працівник мав відпрацювати один місяць року як робітника чи колгоспника.
Часто лунали пропозиції взагалі запровадити обов'язкову працю для всіх працездатних громадян, у тому числі для всіх працездатних жінок, вкрай нетерпимим вважався той факт, що багато жінок, будучи дружинами заможних людей та маючи дипломи про освіту, не працюють.
Наприклад, С. Рудик, не виявивши у проекті Програми партії прямої вказівки на скасування паспортної системи, запитував: «Невже до комунізму наші діти прийдуть із паспортами та міліцейськими прописками? Паспортна система, що обмежує для радянського громадянина право вільного виборумісце проживання ніяк не в'яжеться з тим новим ставленням до праці, яка буде в людини в період комунізму».
Заклики до створення комун та усуспільнення майна ґрунтувалися не тільки на сприйнятті комуністів як «нових людей», для яких майно вже не має значення, а й на негативному ставленні до розриву в становищі між різними групами населення при постійному постулюванні ідей безкласового суспільства без привілейованих верств у радянському суспільстві , Де переваги даються лише за особисті досягнення. Якщо деякі автори листів пропонували комуністам добровільно відмовитися від свого майна, інші наполягали на його примусовому вилученні.
Деякі автори розвивали цю думку, доповнюючи її не тільки пропозицією одномоментного вилучення, а й забороною на подальший продаж автомобілів, і виданням закону, що забороняє мати власні будинки та здавати житло у найм.
Особливого неприйняття викликали люди, які отримували нетрудові доходи від здачі своїх будинків на півдні в курортний сезон, оскільки вони одночасно були і приватновласниками та спекулянтами. Населення жадало справедливості та у фінансовому питанні. Надійшли пропозиції перевірити джерела доходів усіх вкладників у ощадних касах, і «гроші, нажиті нечесним шляхом, передати державі для використання на будівництво комунізму, а в майбутньому поступово замінити готівку іменними лімітними книжками».
Найбільш радикальне втілення прагнення боротьби з дармоїдами можна виявити в листі К.К. Лавренко, який закликав скасувати такий «розсадник дармоїдства», як 3 група інвалідності.
Багато уваги було приділено і національному питанню, насамперед – єврейському. Наприклад, В.Сироваткін писав: «Євреї є у СРСР привілейованою нацією, т.к. вони займаються лише розумовою чи легкою працею і не працюють у шахтах, біля верстатів, на тракторі тощо, тому дружба з ними неможлива».
У свідомості автора євреї виділяються із категорії радянських громадян, з якими або можна дружити, або не можна, це підкреслює сторонність євреїв у рамках Радянського Союзу. Тому немає нічого дивного в тому, що далі В.Сироваткін пропонує або виселити всіх євреїв до Ізраїлю, або зібрати їх в автономній області на Амурі чи навіть на північ.
Багато пропозицій було і щодо реформування сім'ї. Так, П.І.Гребнюк закликав не лише до колективного користування продуктами праці та колективного виховання дітей, а й до ліквідації способу проживання. окремими квартирамита усунення поділу людей на сім'ї, оскільки сім'я у його розумінні була джерелом приватновласницького виховання.
Чи не була обділена увагою і проблема алкоголізму. Пияцтво сприймалося як велике соціальне зло, без викорінення якого не можна побудувати комунізм. Тому багато людей закликали до якогось варіанту «сухого закону», щоб протягом першого десятиліття «епохи розгорнутого будівництва комунізму» припинити обіг спиртних напоїв понад 20 градусів».
Такий радикалізм у поглядах сотень тисяч, якщо не мільйонів радянських громадян, налякав номенклатуру. Однією з причин зняття Хрущова з усіх постів був страх вищої бюрократії перед можливим наділенням правами таких радянських ентузіастів ультра-комунізму і фашизму. Прихід до влади групи Брежнєва насправді символізував відмову номенклатури від еволюції соціалізму.
Сьогодні ця катастрофічно примітивна брехня для недоумкуватих не канає. Комунізм виглядає примітивною
принадою наперсточників, що влаштувалися на плечах трудящих. Сьогодні комунізм розібрали на деталі та
продають дурням по шматочках: рівність дикунів та академіків, любителів відрізати голови з тими, у кого не
залишилося спогадів про життя в кам'яному столітті, нещасних закутаних по маківці з незакутаними, тиснуть на
загальну справедливість, на "середній клас", на "уе-моє". Вождям із підворіття просто хана без комунізму.
Вони сьогодні його розбирають частинами і прикрашають ними ялинку капіталізму. А недоумкі водять хороводи навколо
цієї ялинки і виконують команди з телевізорів. Цивілізації приходять і розвалюються, а зробити людину
поганим і навіяти йому щось таке - немає жодних проблем. Ця справа добре налагоджена в останнє століттяособливо.
Пролетарі всіх країн, з'єднуйтесь!
Наші народи переживають один із найтрагічніших періодів у тисячолітній історії Росії та Радянського Союзу. Розпочате наприкінці 80-х років, за прямого сприяння групи політичної зради Горбачова - Яковлєва - Шеварднадзе, відкритий наступ імперіалістичної реакції завершився контрреволюційним переворотом у 1991-1993 роки. Злочинно, всупереч рішенню Всенародного референдуму 17 березня 1991 року, було зруйновано Союз Радянських Соціалістичних Республік. Влада в колишніх республіках СРСР перейшла в руки сил, що реставрують капіталізм.Головним протиріччям суспільства став антагонізм між працею та капіталом, між більшістю жебрачного народу та багатіючої меншістю. У суспільстві шляхом злочинної приватизації насильно сформований приватнокапіталістичний тип власності на основні засоби виробництва. Влада захопив клас буржуазії на чолі з олігархами-плутократами та держбюрократами, який здійснює політику експлуатації та придушення трудового народу. Відбувається зрощування великої буржуазії та вищої держбюрократії, підпорядкування корумпованого держапарату їхнім інтересам. Продовжується розпад продуктивних сил. Ліквідовані основні досягнення соціалізму - гарантовані державою права на працю, на житло, на безкоштовну освіту та лікування, особисту безпеку. У державах на території зруйнованого СРСР насаджуються ідеологія і політика войовничого націоналізму і антикомунізму, що призвели до братовбивчих війн.
Але перемога реакції тимчасова. Трудящі на своєму особистому досвідіпереконуються, що капіталізм, який нав'язується народам, - рух назад, до злиднів і безправ'я, масового безробіття, напівколоніального існування. Зростає і шириться протест трудящих проти антинародної політики буржуазних режимів, суспільство входить у час гострої класової боротьби. Відроджується масовий комуністичний рух, зростає вплив компартій на маси.
На XXIX з'їзді Комуністична партія Радянського Союзу тимчасово реорганізована до Союзу комуністичних партій- КПРС держав, утворених біля СРСР. Зміцнення Союзу компартій - КПРС, створення єдиних республіканських партій, активна їхня діяльність є важливою політичною умовою відтворення Радянського Союзного держави та єдиної Комуністичної партії.
Програма містить принципові положення, спільні цілі та завдання Союзу комуністичних партій – КПРС, які конкретизуються з урахуванням умов.
I. Основні принципи та цілі СКП - КПРС
СКП - КПРС - це добровільний, міжнародний союз рівноправних комуністичних партій, що у колишніх республіках СРСР.
СКП - КПРС - це союз комуністичних партій, ідейної та організаційної основою якого є марксизм-ленінізм, що творчо розвивається, пролетарський інтернаціоналізм, демократичний централізм.
СКП - КПРС - це спілка партійного товариства, призначення якого полягає у колективній розробці спільних для комуністичних партій проблем, координації політичних акцій, обміні досвідом політичної діяльності, у забезпеченні єдності дій комуністів.
Головні цілі СКП – КПРС:
Відновлення народовладдя у формі Рад депутатів трудящих, рад трудових колективів та інших форм самоврядування народу;
Повернення шляхом соціалістичної націоналізації великої власності: землі, природних ресурсів, ключових галузей економіки істинному господарю - трудовому народу, який право власності делегує державі та трудовим колективам. Форма собст-венності визначає тип суспільно-економічної формації. Той клас, який володіє основними засобами виробництва, має і владу;
Соціальна та економічна захищеність трудящих, забезпечення соціальної справедливості в суспільстві: ліквідація експлуатації та національного гніту, гарантоване право на працю та її винагороду за кінцевими результатами, безкоштовну освіту та медичне обслуговування, доступне житло та соціальне забезпечення, особиста безпека, єдність прав та обов'язків кожної людини;
Повернення країни на соціалістичний шлях розвитку, маючи на увазі відновлення суспільної власності на основні засоби виробництва, справжньої соціалістичної демократії, перехід через ряд послідовних етапів до вищої фази комунізму;
Відтворення на добровільних засадах та соціалістичних засадах союзної держави суверенних рівноправних республік братніх радянських народів.
ІІ. Соціалізм та капіталізм
XX століття проходило під знаком не вщухає боротьби між капіталізмом і соціалізмом. В основі подій, які вразили і продовжують приголомшувати світ, лежить стрімкий прогрес продуктивних сил, науково-технічна революція, які прискорили перебіг соціально-політичних процесів у всьому світі.
Боротьба за володіння зростанням суспільного багатства штовхнула найбільш агресивні імперіалістичні держави на розв'язання двох світових воєн. Імперіалізм породив кривавий фашизм – буржуазно-націоналістичну диктатуру, в основі якої масовий терор, панування однієї нації над іншою. Обурення трудящих соціальним нерівністю, зростання їхньої людської гідності та класової свідомості викликали цілу смугу соціалістичних та національно-визвольних революцій. Зазнала краху колоніальна система. Почався процес переходу від капіталізму до соціалізму у всесвітньому масштабі.
Наростання процесу усуспільнення виробництва, загострення протиріч імперіалізму змусили капіталістичні країни враховувати досвід Радянського Союзу, використовувати соціалістичні методи державного регулювання господарського життя, модифікуючи їх для своїх потреб. В одних країнах це була пряма націоналізація базових галузей промисловості, в інших - акумулювання в держбюджеті значної частини національного доходу та спрямування її на фінансування заходів соціальної допомоги, державних замовлень, у тому числі на наукові дослідження, підтримку аграрного сектора тощо.
Але хоч би як реформувався капіталізм, його суттю залишається експлуатація найманих працівників, тобто безоплатне присвоєння власниками засобів виробництва та капіталів результатів чужої праці у вигляді додаткової вартості. Тим самим зберігаються економічна і соціальна нерівність і антагонізм між різними класами та країнами капіталістичного світу. Понад те, використовуючи чинник руйнації Радянського Союзу, правлячі класи прагнуть звести до мінімуму соціальні правата гарантії, здобуті трудящими у попередній період. У відповідь зростає протестний рух робітничого класу, селянства та трудової інтелігенції.
В рамках світової системи капіталізму не можуть бути усунені нерівномірність розвитку та експлуатація одних країн іншими. Після того, як США та інші імперіалістичні країни втратили можливість прямого і відкритого пограбування поневолених народів, вони змогли нав'язати їм експлуатацію економічну, викачують з країн «третього світу» енергетичні ресурси, широко використовують дешеву робочу силу і значною мірою за рахунок цього забезпечують відносно високий рівень життя населення.
Руйнування Радянського Союзу розв'язало руки імперіалістам нового переділу світу. Стало можливим для США та їхніх союзників по НАТО запроваджувати економічні санкції та блокади держав, що борються за незалежність, та здійснювати проти них озброєні акції з метою насадження «нового світового порядку».
Експлуатовані народи перебувають в умовах злиднів та безправ'я. Неминучий новий підйом національно-визвольного руху за економічну та фінансову незалежність. Успіх цього руху не тільки призведе до прискореного розвитку нині відсталих народів, а й скоротить резерви підтримки стабільності в розвинених капіталістичних країнах.
У разі капіталізму людство неспроможна вирішити своїх моральних проблем. Мораль, через яку все купується і все продається, крайній індивідуалізм, злочинність, корупція, прагнення надспоживання заради помилкового престижу, готовність до застосування насильства - не вроджені властивості народів капіталістичних країн, а наслідок умов їх існування. І це ще одна сфера суспільного буття, яка формує революційну суспільну свідомість трудящих і пригноблених мас.
Отже, світова система капіталізму має нестійкий характер. Їй властиві міждержавні конфлікти, гонка озброєнь і світові війни, економічні кризи та соціальні потрясіння. Фінансово-економічна криза, що вибухнула, поряд з безоглядною інтеграцією у світову капіталістичну економіку має внутрішні коріння. Капіталістичному способу виробництва властиві непримиренні протиріччя між суспільним характером продуктивних сил і приватнокапіталістичним типом власності, стихія ринку, нестримна гонитва за прибутком, відсутність єдиного плану розвитку. Єдиний спосіб позбавлення людства від фінансово-економічних криз, соціальних потрясінь і воєн - знищення капіталізму, переведення наших країн на планову економіку, соціалістичний шлях розвитку.
Велика Жовтнева соціалістична революція 1917 року, перемога радянського народу у Великій Вітчизняної війнипроклали дорогу на соціалістичне майбутнє, перетворили країну на світову державу, врятували людство від фашизму, прискорили розвал колоніальної системи імперіалізму, створення світової соціалістичної системи.
Вперше у світовій історії були побудовані основи соціалізму, створено багатонаціональний Радянський Союз, ліквідовано експлуатацію та національний гніт, реалізовано в масштабі держави та стосовно кожної людини права на працю, відпочинок, безкоштовну освіту та лікування, отримання житла, забезпечену старість, особисту безпеку . У найкоротші історичні терміни країна вийшла передові рубежі у сфері освіти, науки, культури, промисловості, постійно йшло підвищення життєвого рівня радянських людей і водночас зближення різних груп населення за рівнем доходів. Сформувалася нова міжнародна спільність людей - радянський народ, склався радянський спосіб життя.
У цих успіхів лежали важливі переваги соціалістичного ладу: громадська власність коштом виробництва, Радянська влада трудящих, дружба народів, колективізм, плановість народного господарства, можливість концентрації зусиль суспільства на вирішальних ділянках і напрямах. Проте соціалізм в СРСР зазнав тимчасової поразки.
ІІІ. Причини та уроки
тимчасової поразки соціалізму
Поразка соціалізму був неминучим наслідком, нібито, початкової порочності соціалістичного ладу, нереформованості радянської системи, як намагаються уявити ті, хто зрадив справу соціалізму. Воно викликане комплексом об'єктивних та суб'єктивних факторів.
Реальні історичні умови суттєво ускладнювали будівництво соціалізму, не давали йому повністю розкрити величезні можливості: тут і відсталість царської Росії, дрібнобуржуазна стихія, постійна загроза агресії з боку імперіалізму, підривна діяльність іноземних спецслужб, вимушені та необхідні витрати на оборону, відставання від передових капіталістичних країн у галузі виробництва цивільної продукції.
Радянський Союз, як жодна інша країна світу, двічі за короткий термін відкидався назад, понад 20 років пішло на відображення агресії та відновлення народного господарства. Але, незважаючи на це, країна досягла високого рівня економічного розвитку.
Для Радянської держави на етапі створення основ соціалізму в капіталістичному оточенні об'єктивно неминучою стала жорстко централізована система управління. Певною мірою завдяки їй країна досягла успіху в індустріалізації, здобула перемогу у Великій Вітчизняній війні, у небачено короткі терміни відновила народне господарство, першою вирвалася в космос, досягла військово-стратегічного паритету зі США. Водночас надмірне «одержавлення» засобів виробництва, надцентралізація в умовах зростання масштабів народного господарства, ускладнення виробничих зв'язків стримували розвиток ініціативи трудових колективів, соціалістичної демократії, набирав чинності «тіньовий» капітал.
Спроби необхідних перетворень економіки, зроблені 50-ті і 60-ті роки керівництвом країни, були непослідовні. Відставання у вдосконаленні виробничих відносин породило застійні явища у суспільстві, стало гальмувати розвиток продуктивних сил, розкладаюче впливати на суспільну свідомість та мораль.
На початку 80-х років керівництвом КПРС було поставлено питання про необхідність суспільних перетворень на основі наступності, в рамках соціалізму. У другій половині 80-х років за рішенням XXVII з'їзду та Пленумом ЦК КПРС розпочалася соціалістична розбудова основних сфер суспільства, основні напрямки якої знайшли своє конкретне втілення у 12-му п'ятирічному плані (1986-1990 рр.).
Головними орієнтирами громадських перетворень були ефективніша економіка, істотне поліпшення матеріального і духовного життя населення, розширення реальної участі трудящих в управлінні суспільством.
У перші роки соціалістичної перебудови досягнуто найбільших обсягів продукції промислового та сільськогосподарського виробництва, будівництва житла. Вперше приріст продукції отримано рахунок збільшення продуктивність праці, бурхливо розвивалося будівництво шкіл, дитячих установ, лікарень, клубів.
Позитивні зрушення у розвитку країни, попри допущені помилки, відбувалися оскільки перетворення у суспільстві здійснювалися межах радянської системи з її відновлення, поліпшення, а чи не руйнації.
В останні роки розбудова втратила соціалістичну та демократичну спрямованість. Це стало наслідком послаблення зв'язків КПРС з радянським народом, її ідейне та організаційне розпушування, утворення у ній платформ та фракцій, проникнення до керівного складу партії, держави, партійних та владних структур рес-публік кар'єристів, націонал-сепаратистів, політичне переродження групи керівників країни, перехід їх на позиції опортунізму, ліквідаторства компартії та Радянської держави. Згубно відбилися допущені у тридцяті роки грубі порушення соціалістичної законності.
Боротьба проти головної небезпеки - антисоціалістичних, націонал-сепаратистських сил підмінялася усуненням про «консервативних» сил, які виступали насправді поліпшення, реформування суспільства на рамках радянської системи, за принципами соціалізму. Почався процес дезорганізації суспільства, зростання розриву між товарною масою та доходами трудящих, зростанням продуктивності праці та збільшенням зарплати, гостро відчувався брак споживчих товарів. Набирали сили націонал-сепаратистські тенденції. Ослабли позиції СРСР міжнародної арені.
Усе це викликало у суспільстві соціальну напругу. У країні пройшли страйки працівників підприємств різних галузей виробництва, виникли політичні рухи, орієнтовані на реставрацію капіталізму. Спираючись на активну підтримку зовнішніх сил, «тіньову» економіку, «еліту» художньої інтелігенції, частину державного та партійного апарату, шляхом обману та демагогії ці рухи змогли отримати підтримку частини суспільства. Руйнівну роль відіграли засоби масової інформації, що розвернули антирадянську, наклепницьку кампанію, які були фактично передані державно-партійною верхівкою до рук ворогів соціалізму.
Розв'язка настала у серпні-грудні 1991 року. Контрреволюційний переворот привів до влади антисоціалістичні сили. Під фальшивим прапором будівництва «громадянського суспільства» антинародні правлячі режими у союзі із зовнішніми силами розпочали ліквідацію Рад, усунення від влади робітників, селян, трудову інтелігенцію, насильницьку капіталізацію суспільства, розтягування суспільної власності шляхом приватизації, формування буржуазного авторитарного режиму.
Чи є поразка соціалізму СРСР остаточним? Які основні уроки? Історія свідчить, що жодна з суспільно-економічних формацій не встановлювалася без «відкатних» процесів, реставрацій попередніх політичних структур, періодів реакції, але не існувало і не може існувати сил, які могли б повернути історію. І загальна криза, що охопила соціалістичні країни у 80-90-х роках, це - криза не самої сутності соціалізму, а результат спотворення та відступу від принципів соціалізму. Сучасна історія свідчить про новий підйом комуністичного руху у світі, успішне будівництво соціалізму в Китаї, В'єтнамі, на Кубі.
Висновок В.І.Леніна про те, що не можна йти вперед, не йдучи до соціалізму, зберігає свою актуальність. Реставрація капіталізму – рух назад. Суспільні перетворення на країні були необхідні й можливі за принципами соціалізму, у межах радянської системи, без зміни її економічних пріоритетів і політичних засад. Відступ від планового початку розвитку економіки, запровадження нерегульованих, про договірних вільних цін призвело до дезорганізації споживчого ринку, всього народного господарства, прискоренню руйнації Радянської держави.
Хід подій останніх роківзначною мірою підтверджує передбачення І.В.Сталіна, що в міру будівництва соціалізму опір внутрішніх та зовнішніх ворожих сил посилюється, набуває часто жорстоких форм. Політична практика знову доводить правильність положення про те, що особливу небезпеку становлять ті суспільні сили, проти яких не ведеться політична боротьба. Такими ворожими суспільству були антисоціалістичні, націонал-сепаратистські сили.
Предметом особливої турботи комуністів повинні бути творчий розвиток і застосування марксизму-ленінізму в сучасних умовах, що змінилися. Єдність та згуртованість комуністичного руху, чистота партійних рядів, недопущення фракцій та платформ, розвиток внутрішньопартійної демократії. Посилення контролю партійних мас за формуванням та діяльністю партійних органів, керівних кадрів. Безкомпромісна боротьба з опортунізмом, викорінення бюрократизму в партії та суспільстві. Слід усіляко розвивати зв'язку партії, всіх її ланок із трудящими.
IV. Стратегія та тактика СКП - КПРС
у боротьбі за відновлення
влади трудящих
На кожному з етапів політичної боротьби компартії оголошують свою стратегію та тактику дій, виходячи з розстановки суспільно-політичних сил та конкретного становища в республіках. Разом з тим загальними стратегічними програмними установками комуністичних партій, що входять до СКП – КПРС, є:
На першому етапі, як опозиційні партії - політична боротьба з антинародними режимами за повернення влади та великої власності трудящим, активна протидія будь-яким крокам правлячих режимів, які погіршують життя людей праці, ущемляють їх політичні та соціальні права;
З другого краю, відновлювальному перехідному етапі, після завоювання трудящими влади - відновлення основ соціалізму, народного господарства за зростаючої ролі суспільної власності коштом виробництва, гідного рівня життя, соціальних гарантій, відтворення союзної держави. Надалі - перехід більш високий щабель соціалізму при повному пануванні суспільної власності, забезпечення швидкого розвитку виробничих сил, зростання продуктивності праці та добробуту народу.
На всіх етапах особливе значення мають тактика, вибір союзників, методів та способів, вузлових ділянок діяльності компартій.
Соціальною опорою компартій, що входять до СКП – КПРС, є робітничий клас, селянство, трудова інтелігенція. При цьому комуністи враховують, що серед трудящих класів та соціальних груп відбувається розшарування. Усередині них виділяється певна частина робітників, службовців, тонкий шар інтелігенції, верхівка армії та інших силових структур, що підгодовуються подачками уряду.
Повільніше йде майнове розмежування серед селянства. Частина селян веде сільське господарство на основі колективної власності. Що стосується фермерів, то багато з них перебувають у важкому становищі і є напівпролетаріатом.
У процесі реставрації капіталізму республіках сформувався клас буржуазії. Слід враховувати, що дрібна буржуазія схильна до коливань, схильна до угоди з правлячими режимами. Велика спе-кулятивно-кримінальна буржуазія, що накопичила величезні статки рахунок грабежу народної власності шляхом злочинної приватизації, вивезення із країни сировинних ресурсів, тісно пов'язані з міжнародним капіталом, сприяє поневолення країни, є опорою нинішніх режимів.
Вітчизняні товаровиробники, незадоволені політикою уряду, вторгненням іноземного капіталу, можуть залучатися до спільної боротьби проти колоніального поневолення наших народів, за розвиток виробництва, економічну інтеграцію республік.
З метою усунення нинішніх режимів, відновлення влади трудящих компартії зможуть утворити тимчасові політичні коаліції, укладати угоди з широким колом організацій соціалістичної, народно-патріотичної орієнтації. Укладаючи подібні спів-юзи, роблячи спільні акції, компартії зберігають свою політичну та організаційну самостійність. Компартії не можуть входити до організаційно оформлених блоків за участю антикомуністичних партій та рухів.
СКП - КПРС як спілка компартій активної політичної дії боротиметься за владу трудящих усіма доступними формами і методами у межах конституцій та законодавства республік, а також відповідно діям антинародної влади. Партії виступають за мирний перехід до соціалізму. Але якщо буржуазний режим влади й надалі проводитиме політику зубожіння та вимирання населення, то трудящі мають повне право на його революційне повалення. Особливого значення має поєднання діяльності комуністичних партій у парламентах, представницьких органах влади з організацією масових дій громадян, як форм класової боротьби на захист інтересів трудящих.
Важливе значення комуністи надають просуванню до органів законодавчої влади всіх рівнів робітників, селян, інтелігенції, енергійної роботи депутатських фракцій комуністів. Вибори будь-які органи, референдуми повинні розглядатися як мирні форми класової боротьби із залученням до участі у них всіх верств трудового народу, всіх виборців.
Основні зусилля партії зосередять у трудових колективах і за місцем проживання населення з метою їхньої освіти та організації, викриття антинародної сутності правлячих режимів, будуть домагатися припинення знущання над російською та радянською історією, давати рішучу відсіч перекрученням ідей та звершень В.І.Леніна, І.І. В.Сталіна, їхніх соратників. Без очищення свідомості людей від напластування брехні про радянську епоху, комуністичної партії неможливо реально залучити мільйони людей у боротьбу соціалізм. Партії організовують масові акції протесту та солідарності, беруть участь у політичних заходах, що проводяться іншими партіями, профспілками, громадськими рухами. У цій роботі слід активніше спиратися на ветеранів війни і праці, які знають реальну ціну і значення досягнень соціалізму, комуністів старшого покоління, що залишилися вірними партії у найважчий час.
Знову стає актуальною ленінська теза про необхідність поєднання соціалізму з робочим рухом. Боротьба за владу трудящих, за соціалізм завершиться успіхом у тому випадку, якщо ці ідеї, опанувавши свідомість мас, знову стануть матеріальною силою. Цей процес наростатиме, охоплюючи послідовно всі групи робітничого класу, селянства та інтелігенції, які найбільше постраждали від економічної розрухи та ліквідації соціальних гарантій.
СКП - КПРС підтримує формування на підприємствах і в регіонах робочих рад, страйкових комітетів та інших органів самоуправління трудящих.
СКП - КПРС вважає, що створення партій соціал-демократичної орієнтації у державах біля СРСР об'єктивно спрямовано розкол робітничого класу, звуження основи комуністичного руху. Водночас компартії, що входять до СКП - КПРС, виступатимуть спільно з соціал-демократами проти зубожіння та безправ'я людей праці, встановлення авторитарного режиму та інших проблем, де є спільні позиції.
Особливе місце у діяльності комуністичних партій має займати поповнення їхніх лав рахунок молоді, поєднання досвідчених і молодих комуністів у керівних органах всіх рівнів, без чого неможливе ідейно-організаційне зміцнення партії, наступність у їхній політиці.
СКП - КПРС розглядає Союз комсомольських організацій - ВЛКСМ як свій головний кадровий резерв, надійного помічника у досягненні програмних цілей, надасть всіляку підтримку та допомогу у становленні та розвитку комсомольського руху.
СКП - КПРС також активно підтримуватиме жіночі, ветеранські організації, домагаючись їх згуртованості і, своєю чергою, розраховує їх підтримку у боротьбі соціальну справедливість.
Активна участь комуністів у профспілках, що навіть стоять на позиціях угоди, спільні дії на захист економічних та соціальних інтересів людей праці сприятиме відродженню потужного та організованого робітничого руху.
Комуністи, залишаючись атеїстами, виступають за свободу совісті, право кожного сповідувати релігію або не сповідувати жодне, за суворо поважне ставлення до релігійних почуттів віруючих, за відокремлення церкви від держави та школи, проти підміни науки вірою та використання релігії в політичних цілях. Комуністи виходять з того, що в ім'я порятунку Батьківщини, відновлення Радянського Союзу, гідного життя людей праці, відносини між комуністами та релігійними конфесіями можуть бути відносинами взаємодії, як це бувало у певні періоди Радянської влади.
Події останніх привели до очищення комуністичних партій від прямих посібників контрреволюції, політичних кар'єристів і просто маси випадкових людей.
Різноманіття комуністичних організацій стало неминучим за умов, коли загальне партійне керівництво, як у загальносоюзному, і республіканському рівнях, було зрадливо зруйновано.
Тепер, коли боротьба за владу трудящих входить у вирішальну фазу, багатопартійність у рухах роз'єднує, послаблює сили комуністів. Комуністи виступають за об'єднання партійних рядів у рамках єдиних республіканських компартій та входження їх до Союзу комуністичних партій - КПРС. Треба мати на увазі, що чим коротшим буде термін, в який вдасться повернути країну на соціалістичний шлях розвитку, відтворити державний союз радянських націй і народностей, тим менші збитки зазнають народи кожної республіки. Це багато в чому залежить від створення єдиних республіканських компартій, їхньої ідейної та організаційної згуртованості.
На порядок денний з усією гостротою виходять питання творчого розвитку теорії марксизму-ленінізму, глибокого осмислення процесів, що відбуваються в суспільстві, вироблення вірної стратегії і тактики комуністичного руху, розгортання агітації і пропаганди в масах. У нинішніх умовах особливо актуально положення В.І.Леніна про те, що до мас потрібно йти «і як теоретики, і як пропагандисти, і як агітатори, і як організатори».
СКП - КПРС, компартії вважають першочерговим завданням боротьбу проти шовінізму, націонал-сепаратизму як із найбільшим злом, що приносить трудящим муки та страждання, виступають за політичну, соціальну рівність і дружбу народів, за міжнародну солідарність людей праці всіх націй.
Братовбивчі війни розкрили зв'язок націоналізму з антикомунізмом, згубність політики заохочення антикомунізму. Зрештою, антикомунізм, шовінізм правлячих режимів обернувся загибеллю десятків тисяч людей, руїнами міст та сіл.
Ущемлення прав російського та загалом російськомовного населення ря-де республік викликає розкол у суспільстві за національною ознакою, що перешкоджає возз'єднанню народів у новий Союз.
Тільки усунення від влади антинародних режимів, утвердження радянського патріотизму та соціалістичного інтернаціоналізму, відтворення союзної держави можуть погасити міжнаціональні та регіональні конфлікти, вирішити проблему розділених радянських народів, встановити міцний і справедливий світ у всіх республіках та регіонах союзної держави.
Буржуазні плани інтеграції держав, засновані на владі капіталу, пануванні приватнокапіталістичної власності, ведуть до посилення експлуатації, масового безробіття, до безправ'я та бідності більшості людей, до втрати незалежності народів та країн. Єднання братніх радянських народів на засадах соціалізму – це шлях до єдності, незалежності, прогресу, до кращого життя людей.
Завдання СКП - КПРС, що входять до нього комуністичних партій полягає у організації міжнародного громадського руху, груп і комітетів сприяння йому відтворення добровільних засадах і соціалістичних принципах союзного держави рівноправних суверенних республік братніх радянських народів.
V. Програма дій СКП – КПРС
за відновлення основ соціалізму,
відтворення союзної держави
СКП – КПРС висуває комплекс завдань та заходів, які мають бути реалізовані відразу ж і у перспективі після переходу влади до трудящих. Головні з них:
1. Відновлення влади трудящих
Для цього необхідно:
а) розвивати радянську систему влади, забезпечити повновладдя Рад та підпорядкування їм виконавчих органів; здійснити широке представництво у складі Рад робітників, селян, трудової інтелігенції шляхом вибору депутатів за виробничо-територіальним принципом;
б) ліквідувати державні посади та структури, непідконтрольні Радам (президенти та їхні представники, губернатори, мери, префекти тощо);
в) відновити органи народного контролю, практику всенародного обговорення важливих законопроектів, реально скоротити державний апарат;
г) забезпечити доступ до засобів масової інформації всіх партій та рухів. Заборонити пропаганду расизму, націоналізму, насильства та інших аморальних явищ, що підривають моральні підвалини сім'ї, суспільства, дружбу народів, що ображають національні традиції та звичаї;
д) відновити порядок та законність, різко знизити злочинність, викорінити спекуляцію, подолати пияцтво, наркоманію;
широко залучити трудящих до відновлення громадського порядку, забезпечити дієздатність правоохоронних органів, роззброїти всі воєнізовані формування;
припинити корупцію та організовану злочинність.
2. Повернення країни
на соціалістичний шлях розвитку:
а) відновити загальнонародну власність на природні ресурси, основні засоби виробництва, допускаючи при цьому приватний сектор у сфері дрібнотоварного виробництва та реалізації споживчих товарів та послуг;
припинити приватизацію загальнонародної власності, переглянути результати приватизації, повернути трудовим колективам державі незаконно привласнене майно;
зберегти у відновний період у власності трудових колективів підприємства, що повністю перейшли у колективну власність; у власності працівників підприємств - отримані чи куплені ними акції цих підприємств, забезпечивши рівність керівників та рядових працівників;
скасувати приватну власність землю і право її купівлі-продажу; закріпити землю безстроково за тими, хто її обробляє, зокрема для сімейних господарств, садових ділянок із правом наслідування;
б) запровадити державну монополію на банківську справу, націоналізувати банківську, біржову та страхову діяльність, переглянути всі закупівельні, оптові та роздрібні ціни, встановити еквівалентний обмін між промисловістю та сільським господарством;
в) підняти промислове та сільськогосподарське виробництво до рівня 1989 року, для чого:
Ввести державне регулювання у поєднанні з широкою господарською самостійністю підприємств, розробити план відновлення економіки, насамперед, виробництва продовольства та споживчих товарів;
Провести модернізацію машинобудівного комплексу та на цій основі забезпечити технічне переоснащення промисловості та сільського господарства, зростання виробництва наукомісткої, ресурсозберігаючої продукції, спираючись головним чином на власні сили. Розвиток економіки має супроводжуватися збереженням і захистом навколишнього середовища;
Забезпечити державну підтримку агропромисловому комплексу, охорони здоров'я, культурі, освіті, фундаментальній науці;
г) знизити рівень соціальної диференціації, провести комплекс заходів щодо вилучення капіталів, нажитих на спекуляції, розпродажі національного багатства, використанні найманої праці. Усунути диспропорції в оплаті окремих груп трудящих, максимально використовувати принцип оплати праці, заохочувати талант, кваліфікацію та працьовитість;
д) відновити соціальні гарантії: забезпечити повну зайнятість працездатного населення, законодавчо гарантувати працевлаштування молоді, скасувати всі види платної охорони здоров'я та освіти. Розширити житлове будівництво до рівня 1986-1989 років з безкоштовним наданням житла нужденним;
відновити у повному обсязі загальнодоступність користування всіма видами транспорту та зв'язку; здійснити заходи щодо відновлення системи громадського харчування за загальнодоступними цінами;
надати державну підтримку зростанню народжуваності, додаткову допомогу матері та дитині, відновити роботу всіх дитячих закладів;
е) розробити та реалізувати державну програму оздоровлення духовного життя народу, поширювати кращі зразки вітчизняної та світової культури, припинити насадження західництва та американізму, вивести мистецтво, культуру та спорт із сфери комерції, створити сприятливі умови для діяльності художньої інтелігенції.
3. Відновлення незалежності країни
Запровадити державну монополію зовнішньої торгівлі на сировину та стратегічні товари, не допускати продажу підприємств іноземним компаніям.
XXII з'їзд КПРС, що пройшов у жовтні 1961 р., став своєрідним вододілом в історії «хрущовської відлиги», оскільки на цьому з'їзді було прийнято рішення, які, зрештою, поставили хрест на партійно-державній кар'єрі самого Н.С. Хрущова.
Прийняття нової партійної програми будівництва комунізму, незважаючи на її неспроможність, практично не викликало жодних дискусій усередині партії. Сам текст цієї програми носив суто ортодоксальний характер та викладав добре відомі способипереходу до комуністичного суспільства, що навряд чи могло стати предметом гарячих та гострих дискусій на з'їзді. Відповідно до цієї програми для досягнення поставленої мети вимагалося двадцять років напруженої праці, з яких перше десятиліття (1961-1970) відводилося на «створення матеріально-технічної бази комунізму», а друге десятиліття (1971-1980) - оголошувалося перехідним періодом від розвиненого соціалізму до .
У тексті самої програми знову було заявлено, що тільки «подальший розвиток важкої індустрії»,на основі якої буде проведено технічну реконструкцію решти галузей народного господарства, призведе до створення безкласового суспільства з єдиною формою власності на засоби виробництва, до поступового відмирання соціалістичної держави і передачі всіх його функцій органам народного самоврядування.
Прийняття нового партійного статуту мало найважливіші політичні наслідки. Цей документ, що формально надихається ленінськими принципами революційної легальності, внутрішньопартійної демократії, ідеями народного контролю та колективного керівництва, наголошував на необхідності періодичної ротації всіх партійних кадрів та керівних органіввсіх рівнях партійного апарату, від первинних осередків до Президії ЦК. На кожних звітно-виборних зборах, конференціях та з'їздах заміні підлягала половина членів усіх виборних партійних органів до райкому партії включно, третина складу – на обласному (крайовому) та республіканському рівнях, та чверть складу – у ЦК та його Президії. Це положення статуту було підкріплено додатковим правилом, яке забороняло обиратися в ті самі партійні органи більш певної кількості разів. Однак, не допускаючи винятків для первинних та регіональних організацій, ці правила передбачали винятки для членів ЦК та Президії ЦК. Члени вищих партійних органів, «авторитет яких був одностайно визнаний усіма членами партії»,могли залишатися на посаді більш тривалий період, якщо за таємного голосування три чверті голосів подавалися «за» їх кандидатури. Таким чином, ці нові норми партійного статуту, покликані забезпечити оновлення та омолодження партійних кадрів, досягли лише часткового успіху. Насправді швидка ротація кадрів на нижчих рівнях призводила до послаблення їхнього авторитету і ставила в ще більшу залежність від представників вищих партійних інстанцій, що міцно сидять на своїх місцях. Що ж до вищих партійних ієрархів, то можливість залишатися у верхніх ешелонах влади практично на безмежний термін лише зміцнювала їхнє становище. З іншого боку, щоб набрати більшість у три чверті голосів, що дозволяє зберегти їм свої посади у владній вертикалі, вони, зацікавлені у зміцненні особистої відданості нижчестоящої номенклатури, неминуче йшли назустріч їхнім вимогам. У результаті кадрова реформа зміцнювала відносини особистої відданості та застій у верхах, одночасно ставлячи під загрозу кар'єри молодих партійних кадрів, поставлених у пряму залежність від прихильності вищих партійних чиновників. Таким чином, ця статутна реформа виявилася нездатною ні покінчити з консервативним опором у верхах, ні залучити набік Н.С. Хрущова, головного автора цієї реформи, симпатії величезної армії партійних апаратників на місцях.
Після двох днів дискусій за ключовими партійними документами несподівано для більшості делегатів з'їзду хрущовські клеврети О.М. Шелепін, Н.В. Підгірний, О.В. Куусінен та низка інших ораторів переклали дискусію на, здавалося б, давно забуту тему - критику сталінського культу особистості та викриття злочинних діянь його найближчих спільників, у перших рядах яких знову замаячили члени давно викритої «антипартійної групи» - В.М. Молотов, Л.М. Каганович, Г.М. Маленков та несподівано для багатьох К.В. Ворошилів. Похилого маршала, єдиного з найближчих соратників І.В. Сталіна присутніх на цьому партійному з'їзді, який вже не дуже добре розумів і чув, змусили прилюдно каятися і посипати свою сиву голову попелом, що виглядало вже зовсім огидно.
На хвилі нового розбещеного шабаша, влаштованого на могилі І.В. Сталіна, Н.С. Хрущов знову «упустився на всі тяжкі» і став прилюдно як ображати, а й наклепувати на покійного вождя та її найближчих соратників. Тепер із маніакальною зловтіхою один із найбільш кровожерливих творців політичних репресій у країні став у подробицях викривати «криваві сталінські злочини» і недвозначно натякнув на те, що саме І.В. Сталін винен у вбивстві С.М. Кірова та причетний до загибелі Г.К. Орджонікідзе, що було справжнісіньким наклепом. Звісно, виступ М.С. Хрущова і сновидіння старих більшовичок Д.А. Лазуткіної та О.Г. Шатуновській задали тон усієї роботи з'їзду, делегати якого майже одноголосно проголосували за винесення тіла І.В. Сталіна з Мавзолею та виняток із партії його найближчих соратників - В.М. Молотова, Г.М. Маленкова та Л.М. Кагановича, яких зробили головними винуватцями політичних репресій у країні. На "горіхи дісталося" і "примкнуло до них" Д.Т. Шепілову, якого теж виключили із партії, хоча, на відміну самого Н.С. Хрущова, жодної участі у сталінських репресіях не брав.
На думку низки сучасних авторів (Ю. Аксютін, А. Пижиков), сама атмосфера цього з'їзду красномовно говорила про складну політичну ситуацію у самій партії. Під виглядом імпровізації Н.С. Хрущов та її нечисленні прибічники розпочали старанно підготовлене ними наступ й не так І.В. Сталіна, скільки на своїх політичних супротивників. Використовуючи тему викриття "сталінських сатрапів", Н.С. Хрущов сподівався викликати емоційний відгук у делегатів з'їзду і повести у себе політично недосвідчена більшість цих делегатів, яке мало змісти опозицію першому секретареві ЦК КПРС. У той же час обрана ним тактика відображала відому слабкість його позицій перед новою опозицією у вищому керівництві партії, проти якої він так і не наважився виступити з відкритим забралом на самому з'їзді.
Опір подальшої десталінізації продовжував залишатися досить сильним. останніх днівроботи з'їзду, оскільки в його кінці навколо заключних резолюцій розгорнулася гостра боротьба. Зокрема, подальша доля членів «антипартійної групи» була доручена для «вивчення» Центральної контрольної комісії КПРС, хоча більшість делегатів з'їзду вимагала їхнього негайного виключення з партії. Була також згладжена і резолюція, присвячена критиці сталінського культу, з тексту якої зникла хрущовська пропозиція про спорудження пам'ятника жертвам політичних репресій, його вказівку про подальше розслідування всіх злочинів сталінського режиму, згадки про масштаб цих репресій тощо.
Незавершеність нового наступу Н.С. Хрущова проти спадщини сталінізму завадила йому змінити баланс зусиль у керівних партійних органах. Формально новий склад ЦК було оновлено майже 60%, проте його нові члени, навіть якщо вони багато в чому були зобов'язані своїм висуванням саме Н.С. Хрущову, були безумовними прибічниками його антисталінського політичного курсу. В оновленому складі Президії ЦК його безумовними союзниками були лише два члени – О.І. Мікоян, О.В. Куусінен та, можливо, Ф.Р. Козлів. Перші двоє – найстаріші члени партії, були ідейними противниками сталінізму, а останній – розглядався самим Н.С. Хрущовим як свого наступника, хоча він був відпетим консерватором. Інші сім членів Президії ЦК - Л.І. Брежнєв, Г.І. Воронов, О.М. Косигін, Н.В. Підгірний, Д.С. Полянський, М.А. Суслов та Н.М. Шверник з різних причин були, безумовно, прихованими противниками хрущовського курсу. Більше того, через півроку, у квітні 1962 р. на черговому Пленумі ЦК ця величезна когорта «консерваторів» поповниться ще однією важливою персоною – першим заступником Н.С. Хрущова з Бюро ЦК КПРС з РРФСР А.П. Кириленка, якого було переведено з кандидатів у повноправні члени Президії ЦК.
Приблизно такий самий розклад сил був і в Секретаріаті ЦК, де лише два секретарі ЦК – О.В. Куусінен та Б.М. Пономарьов твердо стояли на антисталінських позиціях, інші секретарі ЦК - Ф.Р. Козлов, М.А. Суслов, О.М. Шелепін, Л.Ф. Іллічов, П.М. Демичов та частково І.В. Спиридонів уособлювали собою консервативне крило у центральному партійному апараті. Таким чином, за оцінками істориків (Р. Піхоя, Ю. Аксютін, А. Пижиков), XXII з'їзд КПРС завершився фактичним провалом для Н.С. Хрущова, якому не вдалося, незважаючи на розширений склад учасників з'їзду та серйозне оновлення ЦК, домогтися посилення своїх позицій та підтримки більшості у Президії ЦК.
Незабаром після закінчення з'їзду січні 1962 р. з ініціативи Н.С. Хрущова було створено робочу групу із провідних учених-юристів на підготовку проекту нової союзної Конституції, яку очолив секретар ЦК Л.Ф. Іллічів. У квітні 1962 р. постановою Президії Верховної Ради СРСР було створено Конституційну комісію у складі 97 осіб та дев'ять підкомісій - із загальнополітичних та теоретичних питань (Н.С. Хрущов), з питань державного устрою(Н.В. Підгірний), з питань державного управління(Л.І. Брежнєв), з економічних питань (О.Н. Косигін), з питань національної політики (О.І. Мікоян) та інших.
Основними нововведеннями третьої Конституції,на пропозицію Н.С. Хрущова, мали стати такі становища:
Підвищення повноважень та прав органів радянської влади всіх рівнів;
Підвищення ролі громадських організацій в управлінні державою та, насамперед, комуністичної партії, за якою пропонувалося юридично закріпити особливий статус як провідної та спрямовуючої сили радянського суспільства;
Істотне розширення прав союзних республік тощо.
Тобто, інакше кажучи, Н.С. Хрущов задумав підвести під нову партійну програму, що передбачала побудову безкласового комуністичного суспільства та поступове відмирання соціалістичної держави, юридичну базу у вигляді нової Конституції СРСР. Через відставку Н.С. Хрущова цей проект так і не було реалізовано, і до нього повернулися знов лише у другій половині 1970-х рр. Хрущова.
Тоді ж, у січні 1962 р., за власною вказівкою Н.С. Хрущова було підготовлено проект постанови Президії ЦК «Питання держконтролю та партконтролю», який був підтриманий більшістю його членів, передусім, А.І. Мікояном та О.М. Косигіна. Тоді у лютому 1962 р. Н.С. Хрущов направив до Президії ЦК нову записку з цього питання - «Про поліпшення контролю над виконанням директив партії та уряду», яку через півроку, спираючись на низку наймолодших членів вузького керівництва, зокрема А.Н. Шелепіна, він все ж таки зміг продавити на черговому Пленумі ЦК.
Або грандіозний спектакль, яким Н Хрущов намагався прикрити провали та зростаючі труднощі в економіці СРСР. Що насправді мав на увазі один із найпідступніших і найхитріших партапаратників, запропонувавши прийняти на цьому з'їзді Програму будівництва Комунізму в СРСР? Варто зазначити, що одразу, після усунення Хрущова, 22-й з'їзд КПРС, з його грандіозними планами, відвели в ідеологічну тінь, у якій він і досі перебуває.
На попередньому, 21 з'їзді КПРС, був прийнятий семирічний (1959-1965гг) план економічного розвитку СРСР, який був названий планом будівництва основ комуністичної економіки, планом нових, грандіозних звершень і т.д. сільському господарстві, кукурудза не захотіла рости в наших кліматичних умовах, а під неї, з надією на майбутній урожай, віддали ті посівні площі, що йшли під жито та пшеницю. Нормальні керівники повинні терміново визначити шляхи виправлення помилок, але це означало зізнатися в економічній безграмотності тих, кого називали ЦК КПРС, особисто тов Хрущова і не вмінні керувати державою! Забігаючи вперед, зауважу, що у Звітній Доповіді на 22 з'їзді Хрущов трохи натякнув на це, по-своєму покритикував свою невдачу Україну: "У 1960 році на Україні було заготовлено лише (!) 359 млн пудів хліба. Ви, товариші українці. Звичайно пам'ятайте про це, не забули цього."
В іншому місці скромно згадав про складні погодні умови, в яких селяни боролися за високий урожай! А здебільшого все добре! Ще зі шкільних років мене мучило одне питання, чому все рахується в тоннах, а зернові - в пудах, а не в тоннах? І тільки коли вперше потрапив у колгосп, як той, хто надає нескінченну шефську допомогу, дізнався просту відповідь. Бригадир за чаркою і доброю бесідою за життя пояснив, синки, та в пудах же цифра більша, чи то там тисяч тонн, чи мільйон пудів, є ж різниця! Ось вони й писали пуди у своїх доповідях!
Сам 22-й з'їзд відбувся за планом, 17-31 жовтня 1961 року, тому що на відміну від попереднього, двадцять першого, він був черговим. На ньому були присутні 4899 делегатів, іноземні гості від братніх комуністичних та дружніх партій. Н С Хрущов робив як звітну Доповідь з'їзду, і Доповідь про Програму КПРС. Це була третя програма партії, яку назвали Програмою побудови комунізму в СРСР, а сам з'їзд назвали з'їздом будівельників комунізму. Оголосивши зміст Програми, Хрущов виглядав, як би зараз сказали, месією, яка вказала дорогу до раю! Та ось, прямо і скоро! Дуже коротко нагадаю тим, хто забув чи не знає з "малоліття".
Вже 1965 року буде скасовано всі податки. Їх замінить зростаюча продуктивність праці громадське виробництво. До 1970 СРСР перевершить США з виробництва продукції на душу населення! До того ж, 1970 р. СРСР стане країною найкоротшого робочого дня, через 10 років не більше 35 робочих годин на тиждень... Зникне важка фізична праця! Усім буде забезпечено матеріальний достаток!
Через війну другого десятиліття (1970- 1980гг) буде створено матеріально-технічна база комунізму (як у конспектах- МТБК), забезпечено достаток(!) матеріальних і культурних благ для населення! До 1980 обсяг промислового виробництвазбільшиться у 6 разів! Виробництво сільгосппродукції зросте у 3,5 рази. У результаті радянське суспільство підійде до принципу розподілу за потребами! До цього, настільки далекого, 1980 року, обіцяла Програма, у СРСР буде переважно побудовано комуністичне суспільство. СРСР виплавлятиме 250 млн тонн сталі, завалить нею всіх і остаточно пережене США! Перегнати США була ідея фіксу у Хрущова, але самі США якось нікуди особливо не втекли. Програма підтверджувала право громадян на безкоштовну освіту, охорону здоров'я, проголошувала у перспективі безкоштовні житло та комунальні послуги, безкоштовний проїзд у громадському транспорті та ін. У тих, хто слухав Доповідь, захоплювало дух, доповідача переривали оплески, овації і навіть радісний сміх.
На закінчення Н Хрущов проголосив знамените "Цілі зрозумілі, завдання визначені, за роботу, товариші! Нинішнє покоління радянських людей житиме при комунізмі!"
Виникає питання, хто і навіщо все це написав? Адже на весь світ вказувати конкретні цифри такого грандіозного проекту, заявляти конкретні дати їх досягнення, це навряд чи впевненість у собі та своїх можливостях, а скоріше – прожектерство. А якщо так, то це підставляє шефа, в даному випадку главу партії, а значить і держави, виявляє його всім, як останнього брехуна! Сергій Хрущов згадує, що зміст Програми обговорювався багаторазово влітку у батька на підмосковній дачі, там бували багато вчених-економісти, міністри, в т ч А Н Косигін, академік Б Н Пономарьов. Так, той самий, головний автор підручника з історії КПРС. який читати було неможливо, нудьга і каламут дика. Так ось, Сергій Микитович згадує, що він намагався з'ясувати в того ж Пономарьова, як ми зможемо наздогнати США настільки швидко. Той пояснив не розумному юнакові, чи бачите, зараз капіталізм перебуває в кризі, яка поглиблюється, стає загальним і призводить до ступору економіки США та інших. А ми після прийняття Програми стрімко підемо вперед і зможемо наздогнати і перегнати всіх, у Т ч і США. Що таке комунізм З Хрущов з'ясувати не встиг, то до Пономарьова покликали до батька. Може і на краще, бо якщо академік і член ЦК КПРС так "глибоко" розуміє економічні процеси, то вже теорію комунізму він збагнув, судячи з визначення цієї формації, до небачених висот. Моторне визначення " Комунізм-це безкласовий суспільний устрій з єдиною загальнонародною власністю на засоби виробництва, повною соціальною рівністю всіх членів суспільства ..." і т.д., змушували студентів вчити напам'ять. Не знаєш, значить "не уд!" Прийдіть, коли вивчите.
Але було ще одне головне питання, яке "червоною ниткою" проходив через обидві доповіді Хрущова- "боротьба з культом особистості Сталіна". Здавалося б, вже все сказано на 20 та 21 з'їздах, рішення прийняті. Але ні, боротьба продовжилася, за текстом Доповіді Хрущов ще раз громить В М Молотова, обзиваючи його твердолобим, громить антипартійну групу з Шепіловим, що примкнув, не гарним словом поминає Г Жукова і тд ... Навіщо? Чи відчуває, що влада його не міцна, тому вербує масові симпатії? Багато хто вважає, що це була акція залякування можливих супротивників, от, дивіться, як я розбив не торканих, а всіх інших! .... Але, не вгадав, не допомогло!
31 жовтня з’їзд завершив свою роботу. У цей же день відбувся Пленум ЦК КПРС, який підтвердив право Н Хрущова на владу! Тоді ж, ближче до півночі, І Сталін був видворений з мавзолею та перепохований. Почалася хвиля перейменувань вулиць і міст, настільки нав'язлива і тому сприймається з глухим незадоволенням. З комунізмом не склалося, як і з багатьма іншими планами Хрущова. Його побудова призвела 1-2 червня 1962 р до голодного повстання робітників у Новочеркаську, розстрілу та злісному трибуналу над повсталими. Тоді ж, в 1962 році СРСР почав масові закупівлі зерна в США. Американські фермери були раді.
Коли в жовтні 1964 року стався "палацовий переворот" і Н Хрущова усунули від влади, народ зітхнув з полегшенням Нарешті!
Сергій Хрущов, через багато років так оцінив роль Хрущова батька: "Батько потрапив в історію в прямому і переносному сенсі ... виявився не завбачливим пророком і за всі не збулися очікування доводиться відповідати йому одному. Посмертно!"
